Habibi1K
2020-12-27T23:26:40+00:00
20世纪80年代，国家正值开放之初，机会极富裕，有胆就可发财，上了大学，就基本可当白领，所以那时社会需要更多的自由。要自由就排斥国家一切，这是当时“自由主义”在中国存在的社会基础。现在越来越多的人即使读了博士也难进白领，家里弟妹为了他们读书在外多年打工，而他们毕业后又无以回报，目前这个阶层连同其对公平的要求正在日益扩大。要公平就需强力国家，这就是目前爱国主义和反“新自由主义”意识日益增长的社会基础，同样也是目前中国红潮已起和“新自由主义”式微的原因。——张文木
我同意一半吧，我觉得可能有联系但应该不是主要原因。另外我觉得追求公平的需求似乎不太能靠红潮满足
有个屁的道理。80年代吹自由主义的风，是给普通人松绑还是给二代们松绑，你好好想清楚。
要公平就需强力国家， 我觉得这里没有逻辑，不过转移矛盾和视线倒是一流。
[quote][pid=480981092,24884122,1]Reply[/pid] Post by [uid=8795094]dy2004ck24[/uid] (2020-12-30 07:38):
有个屁的道理。80年代吹自由主义的风，是给普通人松绑还是给二代们松绑，你好好想清楚。[/quote]80年代的大学生不算普通人了吧
[quote][pid=480981248,24884122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62109166]f12a1[/uid] (2020-12-30 07:40):
要公平就需强力国家， 我觉得这里没有逻辑，不过转移矛盾和视线倒是一流。[/quote]公平不需要强力国家吗？那怎么实现呢
越自由越是掌权者和富人能获取更大的利益。比如在无政府状态下，平民百姓连保命的能力都没有。
他还是没抓住时代的主要矛盾，也完全无视了经济全球化的变化。更对国际环境毫无概念。
用马原的话来解释，就是否定之否定。
用唯物史观的话来解释就是经济基础决定上层建筑。
[quote][pid=480981461,24884122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60682503]中华多元宇宙战略部队[/uid] (2020-12-30 07:42):
公平不需要强力国家吗？那怎么实现呢[/quote]目前够强力了吧？那为啥现在官方都承认贫富差距越来越大呢？
政府只能搞搞劳动仲裁，规定个最低工资，又不管资本家的利润分配
只有弱势群体组织起来，才能去争取多一些的公平
[quote][pid=480981248,24884122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62109166]f12a1[/uid] (2020-12-30 07:40):
要公平就需强力国家， 我觉得这里没有逻辑，不过转移矛盾和视线倒是一流。[/quote]左派讲公平，需要大政府，高税收高社会福利。
右派讲自由，需要小政府，低税收低福利。
这个指标的左右两端都是逻辑自洽的，所谓“事物发展的规律”。
一定时期内可以搞个缝合怪，但是必然不长久。
[quote][pid=480982499,24884122,1]Reply[/pid] Post by [uid=42616156]Beckfan[/uid] (2020-12-30 07:51):
目前够强力了吧？那为啥现在官方都承认贫富差距越来越大呢？
政府只能搞搞劳动仲裁，规定个最低工资，又不管资本家的利润分配
只有弱势群体组织起来，才能去争取多一些的公平[/quote]说白了，没枪没拳头谁和你讲公平？不搞强力政府分配那让我们自己去吃大户咯[s:ac:茶]