Bahookyboozle
2020-11-12T01:24:12+00:00
这次所有的测试结论都不约而同的指向一点：它在实现不弱于老机型性能的前提(说的保守点)下，耗电和发热巨幅降低，以至于实现这种性能，居然不需要风扇
这点对老MacBook用户来说太香了…而且导致个人对未来arm芯的windows移动设备也有了一种意料外的期待(个人surface book2和18款mbp混用)
以下引用几个文字评测：
在不连接电源的情况下，苹果芯新MBP和英特尔i5的老MBP放在一起，用苹果自产的应用FinalCut Pro X导出一段的1.61GB视频，1080P H264。
老MBP耗时14分钟，消耗电量24%，
新MBP耗时23分钟 ，消耗电量0？对0，这你敢信？？？我们还觉得可能系统bug了，重启了一下，开始一看电量是99%……
更让人震惊的是发热量，在导出期间同时进行测温。老MBP 41.5摄氏度，新MBP最热处温度33.9，并且后面两个温差还在持续加大。
因为后者低于人体温度也就是36度左右，所以摸上去是凉的。正在渲染片子的笔记本机听不到风扇声，机身是凉的，这点也超出了我们对MacBookPro的认知。
Intel 13 英寸 MacBook Pro 在 75 个标签时启动了风扇。在100个标签页的情况下，M1 MacBook Pr o安静得像只老鼠，并流畅地滚动页面。甚至当我拨打 Zoom 电话时，它也能保持安静。在玩《古墓丽影崛起》时，我终于让新 MacBook Pro 的风扇启动了，同时后台 Adobe Premiere 在导出一个4K视频，还有一些打开的 Chrome 标签页。
这点对老MacBook用户来说太香了…而且导致个人对未来arm芯的windows移动设备也有了一种意料外的期待(个人surface book2和18款mbp混用)
以下引用几个文字评测：
在不连接电源的情况下，苹果芯新MBP和英特尔i5的老MBP放在一起，用苹果自产的应用FinalCut Pro X导出一段的1.61GB视频，1080P H264。
老MBP耗时14分钟，消耗电量24%，
新MBP耗时23分钟 ，消耗电量0？对0，这你敢信？？？我们还觉得可能系统bug了，重启了一下，开始一看电量是99%……
更让人震惊的是发热量，在导出期间同时进行测温。老MBP 41.5摄氏度，新MBP最热处温度33.9，并且后面两个温差还在持续加大。
因为后者低于人体温度也就是36度左右，所以摸上去是凉的。正在渲染片子的笔记本机听不到风扇声，机身是凉的，这点也超出了我们对MacBookPro的认知。
Intel 13 英寸 MacBook Pro 在 75 个标签时启动了风扇。在100个标签页的情况下，M1 MacBook Pr o安静得像只老鼠，并流畅地滚动页面。甚至当我拨打 Zoom 电话时，它也能保持安静。在玩《古墓丽影崛起》时，我终于让新 MacBook Pro 的风扇启动了，同时后台 Adobe Premiere 在导出一个4K视频，还有一些打开的 Chrome 标签页。