[水一帖] [破事氵]5G没用，美国制裁的是寂寞吗？

懂了，美国人故意制裁华为，引发国内经典逆反，大力发展5G[s:a2:你看看你]

我寻思着美国人制裁华为，意图在常规技术迭代中继续取得绝对优势这件事，和国内各种尬吹5G 有一毛钱关系么？

你干脆跟我说5G是星球大战计划mk2算了。

因为5G赚钱啊。
各种订单几十亿几十亿美元的，你猜特朗普暗地里捞了多少钱了。

Reply to [pid=500325279,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=35249151]sunxpw[/uid] (2021-03-15 11:31)
为什么一个“常规”的技术，美国人落后了一点就要制裁呢？这么霸道么？

美国制裁华为
和美国制裁了中国大量企业学校
[s:ac:茶]你说呢？选择性报道啊，出了差错你也有责任

美国打击的是中国通信技术话语权。
时缝五g就打5g。

掐了一堆脖子 就您菊叽歪的最欢

Reply to [pid=500330027,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=1775730]狂暴的葱头[/uid] (2021-03-15 11:47)
我建议你看一下制裁名单，科研院所或者国企制裁最多的就是中科院及其关联企业，也不过几十家。华为及其关联企业被制裁的数量已经上百家了，当之无愧被美国制裁最狠的企业。

[quote][pid=500327356,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2021-03-15 11:38):

为什么一个“常规”的技术，美国人落后了一点就要制裁呢？这么霸道么？[/quote]首先，5G,华为也只占了一小部分。
没错，还不是一大部分，而是一小部分。
美国并没有落后。

其次，美国并没有只制裁华为。
美国制裁的绝大多数是高科技企业。包括部分无人机制造企业等等。
但是，高科技企业≠这个科技是一定适合民用的。

最后，回到5G。
美国制裁华为，原因是因为华为在5G标准制定中占有的一席之地。
这在通讯行业，属于0的突破。也代表了欧美国家在这类技术标准中的垄断性被打破。
这对于他们来说，在这个和平年代，不亚于中国航母下水的威胁。
而这个制裁，对于他们，又是特别轻巧的做法。
所以，制裁华为是“为了断绝你未来的发展”而不是“5G就是金坷垃，人人种地都要它”。

再说国内推5G的做法。(回复那些什么国家专家不比你们这些键盘侠更懂)
一、5G的推以及铺，是为了展现我国在世界上这个行业的优势。(简单点说，面子工程；跟你们5G吹喜欢看的什么5G远程手术直播，5G挖矿上新闻一样，就是一个面子工程，实际应用意义为0.)
二、在当前经济下，推广5G有助于增加内需，增加建设以稳定经济情况。
1.5G基站的建设，提供的产业上下游的订单。(广州白云电器，这两年为了给华为生产5G基站，直接建了一个6W平方的大厂房，专供华为的5G基站订单)
2.5G推广，能够促进手机终端的更新，这也大大增加了经济流通性。
三、保华为。华为在我国是通讯行业开发的领头羊，它的发展也离不开大量的资金。但是国家的钱不能说直接投资或者拨款给一个民企。所以通过三大运营商的改5G可以把资金更多的提供给它。以保证后续6G的研发。
(6G的研发，在19年的时候，华为就已经放风说在研发了)

但是，这些所有，都是基于国家层面的一个考虑。
对于民用个人，5G就是一个失败的产品。
低覆盖，高能耗；就注定了它资费低不了。
然后4G的天花板与当前的日常应用，更加让它没有什么发挥的地方(一个词，够用。)
最后其他配套的技术发展瓶颈，也使得终端方面没有更多的突破。(再说明一下，抖音快手这类的爆款，能爆的最根本的原因是因为智能手机的低价化而不是4G取代了3G。所以在目前终端没啥发展的情况下，5G根本就是大车拉小货)

今天怎么又都是5g贴，别整天从侧面论证了。5g都落地2年了，有什么用，请正面回答。

这个我觉得有用没用，被迫买单有关系吗？

民用有没有自己不知道？
都用了快两年了，有个卵用

对国家层面的不评论

[quote][pid=500327356,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2021-03-15 11:38):

为什么一个“常规”的技术，美国人落后了一点就要制裁呢？这么霸道么？[/quote]通信是个产业，关系到赚钱，就要制裁。人家不在乎你建不建，在乎的是别人建的时候买他的还是买你的。结果你成了甲方，成了出钱的。

[url]https://www.cnbeta.com/articles/tech/1101681.htm[/url]

Reply to [pid=500336967,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=62658988]陈小c丶[/uid] (2021-03-15 12:10)
谢谢你的回答，不过我还是不明白
一个并不适合民用的常规技术迭代，为什么美国要拉拢着一票国家要制裁？让中国花费大量人力物力搞个寂寞，自己在旁边看戏不更好么？
或者按照泥潭的一些说法，一个技术只要看不到民用的应用前景，就可以不去发展？

4G真正起飞的不是网络建设的时候。。。而是上面开始要求降费提速的时候吧。。。
那时候流量费用下降了才开始4G的红红火火。。。
现在5G还在建设。。。日后能否也是通过降费起飞就有待观察了。。。

[quote][pid=500339879,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2021-03-15 12:21):

谢谢你的回答，不过我还是不明白
一个并不适合民用的常规技术迭代，为什么美国要拉拢着一票国家要制裁？让中国花费大量人力物力搞个寂寞，自己在旁边看戏不更好么？
还是说，一个技术只要不适合民用，就可以不去发展？[/quote]发展≠已经掌握技术后，去制造一堆成品放在那吃灰

[quote][pid=500336967,25916176,1]Reply[/pid] Post by [uid=62658988]陈小c丶[/uid] (2021-03-15 12:10):

首先，5G,华为也只占了一小部分。
没错，还不是一大部分，而是一小部分。
美国并没有落后。

其次，美国并没有只制裁华为。
美国制裁的绝大多数是高科技企业。包括部分无人机制造企业等等。
但是，高科技企业≠这个科技是一定适合民用的。

最后，回到5G。
美国制裁华为，原因是因为华为在5G标准制定中占有的一席之地。
这在通讯行业，属于0的突破。也代表了欧美国家在这类技术标准中的垄断性被打破。
这对于他们来说，在这个和平年代，不亚于中国航母下水的威胁。
而这个制裁，对于他们，又是特别轻巧的做法。
所以[/quote]保华为，直接补贴研发就够了。买成品，保的是整个3gpp。