El-Vee
2021-01-15T13:40:33+00:00
近年研究生报名人数急剧增加。扩招也一年比一年多。研究生文凭学历化，而不是以前的那种搞研究的传统研究生了。
细心一点就会发现。其实学术型硕士，从2010年开始到现在一直稳定在40万，一点都没扩招。只是每年多招了60万的专业硕士。
现在很多学校的专硕都不提供住宿了。而且更可怕的是，学硕留给保送生的名额越来越多。考研，以后基本上等同于“考专硕”了。
更可怕的是，今年很多好学校的专硕也考数学一，英语一，和学硕的入学难度也持平了。
以后专硕会不会成为“学历放水”的代名词？ 专硕和学硕的对比，会不会成为专科与本科的关系？
[quote][pid=486553333,25183837,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2021-01-19 21:41):
怎么说呢，学术硕士在世界范围反而是少数。很多学科，用学术硕士做研究其实超不划算。一共三年时间，进来上一学期课干不了什么。第二学期师兄师姐带着做实验加自己读文献入门。完了也就认真干一年，第三年开始就要找工作实习写毕业论文答辩了。[/quote]问题是现在专硕2年的越来越少，大部分都是三年了
专硕是教育产业化的又一步延伸。
本科本来就不值钱了，说到底学历也就应届生看重，真工作几年还是看个人。(当然，起点确实不同。)
你既然都说了入学难度和学硕一样，后面怎么就又越来越不值钱了，又没有放宽筛选
我们这学硕专硕区别不是很大，读博都需要转，但是扩招扩的是真的猛[s:ac:哭笑]
反正化学化工这块，专硕和学硕没什么本质区别，培养时间和毕业要求略有不同，都要在实验室搬砖。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=486553896,25183837,1]Reply[/pid] Post by [uid=62701269]三和辛德勒[/uid] (2021-01-19 21:44):
问题是现在专硕2年的越来越少，大部分都是三年了[/quote]本质上应该还是学术界对廉价劳动力的需求。
在美国，大部分专业硕士就是给自己读，提升自己求职竞争力。学校要劳动力必须花钱招博士生。相应地，硕士培养也很自由，上完课其他时间爱干嘛干嘛。没那么多屁事。
我们这学硕专硕没啥区别，都放一起培养，我到现在都不知道实验室里面谁是学硕谁是专硕。。我是学硕
好像就是毕业要求不一样，学硕要求至少有篇论文(EI起步)，专硕好像专利就行，所以还是看个人，你要努力也能发一两篇SCI毕业。。
好啊，反正我是学硕，医学专硕值钱但是学硕往上走容易。