CHERRiWAVE
2021-01-03T08:34:31+00:00
在证据这么明显的情况下，还有这么多人为韩寒辩解，我不经要怀疑，这个社会上，逻辑不正常或者睁眼说瞎话的人有很多。
来看一下别人的质疑：
1、 韩寒新概念一等奖
经网友细心调查，韩寒这个所谓的新概念一等奖完全是造假。韩寒参赛过程，从初赛到复赛，再到公证人员公证颁奖，韩寒的档案一律没有，但别的获奖者都有，就算韩寒破例补考，也应该有档案记录，但很遗憾，任何记录都没有。也就是说，韩寒所谓的得奖就是那个杂志社内部一些人自娱自乐的一等奖。当年获得一等奖可是可以保送北大、复旦这些名校的，但没公证就没有法律效应。
详细过程可以参考这个视频：
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1zs411B7rd?from=search&seid=322301471991146106[/url]
2、 韩寒写三重门质疑
很多人质疑三重门不是韩寒写的，因为里面的有些东西不像是一个初高中生能写出来的，还有里面很多引用和阅读量也不是一个初中生能做到的。最致命的是韩寒在任何采访和视频中都没有表现出对自己作品内容有熟悉的感觉，还有他老爸那些漏洞百出的关于他儿子的描写，最后到底这本书什么时候写出来的都很难解释的清楚。
本来这个事也就质疑，最后自己晒出所谓的手稿，更加坐实了代写，因为这个手稿根本不可能初稿，而且这个手稿是可以作为直接证据，如果打官司，可以拿去司法部门鉴定，这也就是韩寒告方舟子然后撤诉的原因之一，因为一旦他起诉，法院就有权要求韩寒给出手稿来鉴定，这样就彻底坐实代笔。
3、 韩三篇等博文被质疑
质疑者普遍认为韩寒的博客文章有团队在运营，认为韩寒真是水平与初中差生无异。当然最明显的还是韩三篇，这个韩三篇在他爸的一个账号发表，然后将父辈改成爷辈发表到韩寒的账号上，虽然他爸的那个账号被删除，但还是有人保留了下来
4、 采访视频表现
很多人看了韩寒的采访视频，认为韩寒在文史知识方面就是个白痴，尤其是对自己的作品完全不熟悉，这绝对不是一个作家该有的表现，甚至在一次采访中说漏嘴，亲自说出代笔。
很多人辩解：韩寒很害羞，不会说话、不会表达并不代表不会写作、时间长了忘记很正常、韩寒的小说本来就很烂，不用代笔
其实这些都是诡辩
韩寒害羞，不会说话、不会表达
这绝对是个伪命题，韩寒并不害羞，甚至还很流氓，在公开场合说出器大活好这种话；韩寒也不是不会说话，也不是不会表达，在谈论女人和赛车的时候滔滔不绝，唯独对文史知识和自己作品内容避而不谈。
2. 忘了
这个也没办法了，韩寒对其他事情记得清楚的很，唯独自己写了不久的小说忘的一干二净，但这并不能让人信服，也不是借口。这些采访都是在他写书不久后采访的，任何一个正常人的人都不会有这种表现。
3. 还有很多为韩寒辩解的人说三重门本来就写的很烂，没必要代写。事实呢？当时包括北大教授都惊叹，一个初高中生能写出三重门，能有这么多阅读量绝对是个天才。然后被这些辩解的人说的一文不值，好像每个人写个三重门都信手拈来的感觉，事实上吗？他们能写吗？。
5、 被质疑代笔后的表现
1. 谩骂攻击，攻击麦田、方舟子等人，表示底气很足，要和质疑的人死磕到底，维护自己的形象
2. 悬赏起诉，悬赏两千万，然后声称要起诉方舟子诋毁其名誉，要求道歉和赔偿。
3. 晒出手稿
然而后续呢？越来越多证据表明韩寒就是文史知识白痴，代写结果呼之欲出。韩寒装死不回应了，悬赏说是开玩笑的，起诉也撤诉了。
为什么要撤诉呢？因为真的到法庭上，很多事情就没办法装死了，比如：
法院可以要求韩寒提供他的所谓的手稿来进行司法鉴定；
法院可以要求韩寒提供他那个所谓的新概念一等奖证书进行鉴定；
法院可以要求韩寒把新概念一等奖获奖过程完整的表述出来；
法院可以要求韩寒把三重门出版时间和写书整个过程完整的表述出来；
法院可以要求新浪提供韩寒这个账号的很多后台信息；
……
这些一旦公布出来，呵呵，后果是什么，相信不用想都知道，所以还是口嗨好，不用负责任，一旦到了法庭上，这些都是证据。
韩寒说作家不能自证，这完全是诡辩，作家当然可以自证，而且自证很容易。而后面大家都在怀疑韩寒有没有普通人的写作能力，这个也不能自证？
现在还有很多人说没有证据，不是没有证据，因为法律在这方面有缺失，我敢说，这个案件如果是个刑事案件，韩寒早就定罪一百回了，如果韩寒真的敢去起诉方舟子和网友造谣诬陷他，韩寒也早就定罪了。他选择装死，其实也就是默认代笔。
为什么很多人还认为韩寒没有代笔，我也很奇怪，难道这个社会逻辑思维不正常的人真的有这么多吗？
来看一下别人的质疑：
1、 韩寒新概念一等奖
经网友细心调查，韩寒这个所谓的新概念一等奖完全是造假。韩寒参赛过程，从初赛到复赛，再到公证人员公证颁奖，韩寒的档案一律没有，但别的获奖者都有，就算韩寒破例补考，也应该有档案记录，但很遗憾，任何记录都没有。也就是说，韩寒所谓的得奖就是那个杂志社内部一些人自娱自乐的一等奖。当年获得一等奖可是可以保送北大、复旦这些名校的，但没公证就没有法律效应。
详细过程可以参考这个视频：
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1zs411B7rd?from=search&seid=322301471991146106[/url]
2、 韩寒写三重门质疑
很多人质疑三重门不是韩寒写的，因为里面的有些东西不像是一个初高中生能写出来的，还有里面很多引用和阅读量也不是一个初中生能做到的。最致命的是韩寒在任何采访和视频中都没有表现出对自己作品内容有熟悉的感觉，还有他老爸那些漏洞百出的关于他儿子的描写，最后到底这本书什么时候写出来的都很难解释的清楚。
本来这个事也就质疑，最后自己晒出所谓的手稿，更加坐实了代写，因为这个手稿根本不可能初稿，而且这个手稿是可以作为直接证据，如果打官司，可以拿去司法部门鉴定，这也就是韩寒告方舟子然后撤诉的原因之一，因为一旦他起诉，法院就有权要求韩寒给出手稿来鉴定，这样就彻底坐实代笔。
3、 韩三篇等博文被质疑
质疑者普遍认为韩寒的博客文章有团队在运营，认为韩寒真是水平与初中差生无异。当然最明显的还是韩三篇，这个韩三篇在他爸的一个账号发表，然后将父辈改成爷辈发表到韩寒的账号上，虽然他爸的那个账号被删除，但还是有人保留了下来
4、 采访视频表现
很多人看了韩寒的采访视频，认为韩寒在文史知识方面就是个白痴，尤其是对自己的作品完全不熟悉，这绝对不是一个作家该有的表现，甚至在一次采访中说漏嘴，亲自说出代笔。
很多人辩解：韩寒很害羞，不会说话、不会表达并不代表不会写作、时间长了忘记很正常、韩寒的小说本来就很烂，不用代笔
其实这些都是诡辩
韩寒害羞，不会说话、不会表达
这绝对是个伪命题，韩寒并不害羞，甚至还很流氓，在公开场合说出器大活好这种话；韩寒也不是不会说话，也不是不会表达，在谈论女人和赛车的时候滔滔不绝，唯独对文史知识和自己作品内容避而不谈。
2. 忘了
这个也没办法了，韩寒对其他事情记得清楚的很，唯独自己写了不久的小说忘的一干二净，但这并不能让人信服，也不是借口。这些采访都是在他写书不久后采访的，任何一个正常人的人都不会有这种表现。
3. 还有很多为韩寒辩解的人说三重门本来就写的很烂，没必要代写。事实呢？当时包括北大教授都惊叹，一个初高中生能写出三重门，能有这么多阅读量绝对是个天才。然后被这些辩解的人说的一文不值，好像每个人写个三重门都信手拈来的感觉，事实上吗？他们能写吗？。
5、 被质疑代笔后的表现
1. 谩骂攻击，攻击麦田、方舟子等人，表示底气很足，要和质疑的人死磕到底，维护自己的形象
2. 悬赏起诉，悬赏两千万，然后声称要起诉方舟子诋毁其名誉，要求道歉和赔偿。
3. 晒出手稿
然而后续呢？越来越多证据表明韩寒就是文史知识白痴，代写结果呼之欲出。韩寒装死不回应了，悬赏说是开玩笑的，起诉也撤诉了。
为什么要撤诉呢？因为真的到法庭上，很多事情就没办法装死了，比如：
法院可以要求韩寒提供他的所谓的手稿来进行司法鉴定；
法院可以要求韩寒提供他那个所谓的新概念一等奖证书进行鉴定；
法院可以要求韩寒把新概念一等奖获奖过程完整的表述出来；
法院可以要求韩寒把三重门出版时间和写书整个过程完整的表述出来；
法院可以要求新浪提供韩寒这个账号的很多后台信息；
……
这些一旦公布出来，呵呵，后果是什么，相信不用想都知道，所以还是口嗨好，不用负责任，一旦到了法庭上，这些都是证据。
韩寒说作家不能自证，这完全是诡辩，作家当然可以自证，而且自证很容易。而后面大家都在怀疑韩寒有没有普通人的写作能力，这个也不能自证？
现在还有很多人说没有证据，不是没有证据，因为法律在这方面有缺失，我敢说，这个案件如果是个刑事案件，韩寒早就定罪一百回了，如果韩寒真的敢去起诉方舟子和网友造谣诬陷他，韩寒也早就定罪了。他选择装死，其实也就是默认代笔。
为什么很多人还认为韩寒没有代笔，我也很奇怪，难道这个社会逻辑思维不正常的人真的有这么多吗？