Johnny9160
2022-04-26T04:22:00+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/26/-7Qplhz-kha7K19T3cSt4-95.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/26/-7Qplhz-9s46K1sT3cSxk-h7.jpg[/img]
大家可以谈论谈论她
她这算是西游记的新女妖精了
脑瘫精
Reply to [pid=606132075,31645821,1]Reply[/pid] Post by [uid=42992156]SigmaGamma[/uid] (2022-04-26 13:12)
这帮妖精,动不动就“男性凝视”
你这么懂男性凝视,是不是因为你本人在男性凝视啊[s:a2:中枪]
跟妖精这种非人生物共情,是否意味着女拳也属于非人生物?
幕刃一般是把自己做的逼事扣到别人头上,然后贼喊捉贼批判一番。
但这里有一个逻辑硬伤,我们先假定“男性凝视”确实存在,那么幕刃是怎么发现“男性凝视”的呢?很明显,幕刃是先行进行了持续的、隐蔽的“女性凝视”。称之为“女性偷窥”也不为过。
然后把自己做的逼事扣到男人头上,这样子就能掩盖幕刃做过“凝视”或“偷窥”的事实了。
Reply to [pid=606189442,31645821,1]Reply[/pid] Post by [uid=63683009]来抓我呀笨蛋[/uid] (2022-04-26 16:50)
我去贴吧发贴,被系统删除,mmp好气。
关爱智障迟早也得算在“男性凝视”里。[s:pg:严肃]
[quote][pid=606190766,31645821,1]Reply[/pid] Post by [uid=62559983]红色通勤魔[/uid] (2022-04-26 16:55):
幕刃一般是把自己做的逼事扣到别人头上,然后贼喊捉贼批判一番。
但这里有一个逻辑硬伤,我们先假定“男性凝视”确实存在,那么幕刃是怎么发现“男性凝视”的呢?很明显,幕刃是先行进行了持续的、隐蔽的“女性凝视”。称之为“女性偷窥”也不为过。
然后把自己做的逼事扣到男人头上,这样子就能掩盖幕刃做过“凝视”或“偷窥”的事实了。[/quote]女性凝视从来都不隐蔽,身高长相房车,以及当下对男性极为苛刻的“道德”审判,她们都是明着干,明着双标的。
wrnm,西游记是明代少有的反思男权主义的作品[s:ac:晕]
女儿国那段明显是反讽江浙地区堕女婴….这也能被打拳?