bag obtainer
2020-03-30T15:25:16+00:00
那就是一个没有任何从政经历的人执政，会有多么可怕
话说其实美国和我们一样，你要成为领袖，就必须得有主政一方的经历。
以往的美国政府选举，候选人基本都有在地方政府从政的经历。
奥巴马、小布什、克林顿、老布什、里根、卡特等等等等。
而且这些人基本都有主政一方的经历，即基本都当过州议员或州长。
其中奥巴马比较特殊一点，他没有主政一方的经历，但他当过联邦参议员，有比较丰富的政治经验，所以比起那些当过州长的并不逊色。
现在出了一个美国政坛的异类特朗普。
此人没有过任何从政经验，没有主政一方的经验，没有任何有说服力的政绩、政策，居然当选美国总统。
实在让人跌破眼镜。
现在他在任上的为所欲为，岂不应正了那句话吗？
国之将亡，必出妖孽。
特朗普的表现就是十足的商人，利益至上，面子、信用拿来擦屁股。把政客应有的虚伪都抛弃了。
和我们的国企老总当地方一把手类似？[s:ac:哭笑]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有从政经验，当上了总统，没具体了解过他拉票演讲时怎样，事以至今总觉得太科幻了
资方拥护？
[quote][pid=409381493,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=37999233]卩灬DMC[/uid] (2020-03-30 23:50):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有从政经验，当上了总统，没具体了解过他拉票演讲时怎样，事以至今总觉得太科幻了
资方拥护？[/quote]这就是西方所鼓吹的‘民主’的弊病
不用政绩，会说话就行
要记住，希特勒也是民选的
[quote][pid=409381493,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=37999233]卩灬DMC[/uid] (2020-03-30 23:50):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有从政经验，当上了总统，没具体了解过他拉票演讲时怎样，事以至今总觉得太科幻了
资方拥护？[/quote]纯属意外而已，当时全美国媒体都一面倒鼓吹希拉里，没想到起到反作用，底层选民选了川普
川普当选的得票(选民基础票数)是比希拉里少的。但是选举人票赢了希拉里
当选那一刻，川普团队一脸懵逼，他本人估计是想捞一个吹牛逼的资本，而据说他竞选团队的小组长在宣布大选结果前一天还在到处投简历呢[s:ac:哭笑]
但是你仔细看川普的很多作为，起始点没错，以美国利益为中心做事情再怎么也跑不了多远，戈地图那种才是最恐怖的[s:ac:哭笑]
名义上特朗普当然可以选美国总统，就好像你和我一样，也都可以参选国家主席，只要你年满四十五周岁。。。
[quote][pid=409381493,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=37999233]卩灬DMC[/uid] (2020-03-30 23:50):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有从政经验，当上了总统，没具体了解过他拉票演讲时怎样，事以至今总觉得太科幻了
资方拥护？[/quote]对手都太菜了,最后对手希拉里快结束了一大堆丑闻。
[quote][pid=409381493,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=37999233]卩灬DMC[/uid] (2020-03-30 23:50):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有从政经验，当上了总统，没具体了解过他拉票演讲时怎样，事以至今总觉得太科幻了
资方拥护？[/quote]他的演讲足够山药蛋派，小学生都能听懂
希拉里又有够拉垮[s:ac:汗]
楼主你啥意思？换希拉里你就觉得中国会好受一点，还是觉得美国的疫情就会得到控制？
你仿佛在开玩笑。
你还不理解当今世界的主要矛盾。
看的太简单了和肤浅，背后的东西太黑了，屁股决定态度和方法。
民主社会本身就是人人都可以当总统啊，美国小孩子也是从小就这么被教育的
怎么到你这里就要从政经验了呢?
再说了美国总统只是一个职务，川皇只是透支了这个职务在未来的信用，反正4/8年后就不是他了也再也不可能是他了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=409382006,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=60645430]xealdw61478[/uid] (2020-03-30 23:53):
这就是西方所鼓吹的‘民主’的弊病
不用政绩，会说话就行
要记住，希特勒也是民选的[/quote]阿川还真比不上希特勒，希特勒的政绩甚至可以用丰功伟绩来形容，希特勒六年就把几百万的失业人员降低到了几万，让德国人整体富裕起来了，更细节的建议百度[s:ac:哭笑]
他的演讲比较生动接地气，贴合底层一些人的想法，也可能是大部分人厌烦了那一套常规政客虚伪的嘴脸，不过懂王这种两面三刀反反复复的经商式执政确实是让人耳目一新
[s:ac:偷笑]里根是财阀完全掌控政府的祸根之一，小布什是公认的烂总统，你以为这些人都是什么好货吗。
[quote][pid=409383168,21061610,1]Reply[/pid] Post by [uid=61724328]nnund2589[/uid] (2020-03-30 23:58):
楼主你啥意思？换希拉里你就觉得中国会好受一点，还是觉得美国的疫情就会得到控制？
你仿佛在开玩笑。
你还不理解当今世界的主要矛盾。[/quote]你小学生也得学阅读理解吧？
我字里行间有任何这个意思？
资本主义商人治国 没问题 对于有钱人不可怕 穷逼不能呼吸