一方面,创作这件事本身就是作者的价值观输出,你不让他输出他还不如不创作。
另一方面,这也是筛选观众的一个过程,就好像很多弱智骗局一样,用某个手段直接把非核心用户筛掉就是了,大家都节省时间。
人之患在好为人师。
而且还能水字数。
我一直认为讲道理,是创作者偷懒的表现,应该用故事来输出自己价值观。
Reply to [pid=499748705,25884828,1]Reply[/pid] Post by [uid=644319]暗夜火[/uid] (2021-03-12 19:56)
输出也输出点有营养的吧,虽然剑来我只看过前面的部分,但我真的很想跟总管说一句,你老惦记着你那b道理干嘛呀[s:ac:瞎]
[quote][pid=499749416,25884828,1]Reply[/pid] Post by [uid=42515772]乱木马[/uid] (2021-03-12 19:59):
输出也输出点有营养的吧,虽然剑来我只看过前面的部分,但我真的很想跟总管说一句,你老惦记着你那b道理干嘛呀[s:ac:瞎][/quote]一般来说这就和人的个性有关了,有些人就是喜欢说教别人,疯狂输出自己那套理论,也不管对不对。
1楼说的对。
任何文章(烂文也是烂文章)都传达着作者的三观输出,不接受换一本就是。
这说明他们讲道理的方式还不太行,很显然,把道理直接说了就没想象空间了,只要故事讲好,读者会自己脑补作者讲了什么道理
我只能劝大部分作者先把故事写好,故事写好了你想讲的道理自然就传达出去了。
然而现在的小说大部分都是故事写的一团糟还大道理叨叨不休。[s:ac:哭笑]
这就是好作者的垃圾作者了,好作者能让你看完了自己去思考,得出的结论往往就是他想传达给你的价值观,
比如锁情咒[s:ac:哭笑]
[quote][tid=25884828]Topic[/tid] Post by [uid=42515772]乱木马[/uid] (2021-03-12 19:52):
写个小说要给读者讲道理,出个娱乐视频要给观众讲道理[s:ac:囧][/quote]能让你说出这话的书,那铁定是 “写的不好的书”
其实所有的书,都在尝试给读者 “讲道理”,也就是所谓的 “文以载道”
只不过故事讲得好的作者,你不但不会觉得ta在说教,就已经很自然地接受了ta的世界观
而故事讲得不好的作者,强行说教,那就是很崩盘的操作了
Reply to [pid=499903721,25884828,1]Reply[/pid] Post by [uid=42255483]朔风S[/uid] (2021-03-13 14:19)这里就不得不Q一下剑来了
讲道理到是没什么,就是不能硬塞给读者“我认为XXX才是对的”
就像春秋战国那种用故事上谏,用客观的事实陈述利弊,这种我比较喜欢
喜欢夹带私货讲道理的,一般故事都写不好,关键是能水,还是重复水的那种,一个道理讲个十几遍甚至几十遍,每遇到讲道理场景就要复制黏贴一回。
这种小说看的我直犯恶心
我觉得讲道理也要细分,有种是输出正能量的,比如鼓励你出去走走,回家看看父母, 再比如黄金精神 一飞冲天教 这种好顶赞。
有些道理就属于私货,把一些很有争议的价值观非要强加给你,比如某个作者觉得主角杀过人必须偿命(玄幻作主角不是坏人做了很多好事),然后结局就把主角写死了。
再比如西方那种主角必须是个长的丑的黑皮女同性恋。
另一方面一般作者要教你做他觉得对的事时候,大部分作者把控的很好,不会涉及一些有争议的三观或者说他们懂自己是谁写得很平和。即使你看懂他书中表现的他的三观也不会很恶心。
但一些作者怎么说呢,有时候他把自己放在比读者高很多的地方。就写法上表现的是:他觉得他很牛逼,他已经洞悉世间真理,你如果不懂他说什么你就是傻逼。就这给我这种感觉。
我总结就是,作者灌输三观没有错,但应该摆正自己位置,不然么人家接受可能教坏小朋友或者培养出脑残粉,人家不接受么弃书
我现实里倒没见到过,不过网上见过很多被作者三观洗脑的人(包括不限于网文,视频作者,主播,游戏编剧)只能感叹现在信息时代的恐怖。