KingClam
2021-08-23T13:34:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/01/-7Q176-k5czK2aT3cSsg-gl.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/01/-7Q176-4uq4K24T3cSsg-gk.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/01/-7Q176-jq3cK2cT3cSjk-j2.jpg[/img]
小科普：目前来看，疫苗的中和抗体水平与防感染率成非常明显的相关性。
抗体 0.3 倍于康复者血清大概 50%-60% 保护率
抗体 1 倍于康复者血清大概 70%-80%保护率
抗体 2 倍于康复者血清大概 80%-90%保护率
抗体 3 倍康复者血清大概 90%以上保护率
#目前来看大概就是打好疫苗只是在刚完整接种1-3个月才能达到上述保护率。随着抗体衰减有效率也大幅衰减。
目前来看，结合产能我比较看好的疫苗还是丽珠的重组蛋白疫苗以及国药的重组蛋白疫苗。都是设计产能超越10亿剂的产品。丽珠的中和抗体达到了辉瑞/BNT 的水平，而国药的重组蛋白疫苗也是首款针对变异株的广谱亚单位疫苗。
沃森-艾博的 mRNA 疫苗设计产能只有1.2亿，更具象征意义，希望国内能早日攻克 mRNA 的工业化难关～
今年1月就打了灭活，感觉都快失效了。什么时候才能打上新苗呢？
疫苗就算有效率很高，半衰期也很短
每年三针，能撑多久？
[quote][pid=546537443,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-09-01 22:38):
mRNA 疫苗国外专家称永久损害肺功能这个怎么整[/quote]能就当个花边新闻看看得了，到现在没有任何证据
[quote][pid=546537673,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=63203659]真帽子戏法[/uid] (2021-09-01 22:39):
这意思MRNA最牛B？
沃森和复星应该买谁呢[/quote]因为人体的免疫系统极其聪明
随便弄点病毒蛋白或者死病毒是糊弄不了免疫系统的
除了mRNA疫苗以外其他所有的疫苗都需要使用佐剂才能引起免疫反应
而mRNA疫苗本身就是模仿病毒入侵，自带极强的细胞免疫反应和体液免疫反应
所以就论免疫效果来说是最好的
沃森现在还在墨西哥做三期，等等看临床数据怎么样
以后那个吸入式的疫苗应该会用得比较多吧
毕竟比较方便
[quote][pid=546539248,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2021-09-01 22:46):
以后那个吸入式的疫苗应该会用得比较多吧
毕竟比较方便[/quote]刚进二期，还早的很
等详细结果出来才知道合适不合适
Reply to [pid=546537443,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-09-01 22:38)
最近BNT已经拿到FDA正式批准了(以前是紧急批准)，也允许给儿童注射。至少安全性还是有保障的。
[quote][pid=546541207,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=61602510]巴萨大胜马竞[/uid] (2021-09-01 22:54):
原来高端这么可以打的吗？[s:ac:咦][/quote]这图里也就是个对比
比如图里的curevac，三期已经失败了
[quote][pid=546542118,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=456139]闲看花零落[/uid] (2021-09-01 22:58):
这图里也就是个对比
比如图里的curevac，三期已经失败了[/quote]是的，只能说大致参考
以后的加强针建议考虑mrna路线，复必泰其实也算国产，能满足政治要求，就是不知道什么时候批
[quote][pid=546543626,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=60221524]Yuipon224[/uid] (2021-09-01 23:05):
以后的加强针建议考虑mrna路线，复必泰其实也算国产，能满足政治要求，就是不知道什么时候批[/quote]复必泰一定要保证产能才会批。然后估计是在基础免疫后当加强针。
Reply to [pid=546541207,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=61602510]巴萨大胜马竞[/uid] (2021-09-01 22:54)高端完全就是用的美国技术，不管是技术设计或者用的佐剂，你打可以认为就是美国novavax的破产版，这也是高端这么有信心的原因。
但高端的问题是没有足够的实验，连二期都没做满，所以相关数据并不可靠
[quote][pid=546537673,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=63203659]真帽子戏法[/uid] (2021-09-01 22:39):
这意思MRNA最牛B？
沃森和复星应该买谁呢[/quote]谁有自主技术买谁
[quote][pid=546544623,28324341,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438436]lhc1677820215[/uid] (2021-09-01 23:10):
高端完全就是用的美国技术，不管是技术设计或者用的佐剂，你打可以认为就是美国novavax的破产版，这也是高端这么有信心的原因。
但高端的问题是没有足够的实验，连二期都没做满，所以相关数据并不可靠[/quote]高端用的是美国Dynavax公司的CpG1018佐剂，三叶草用的也是这个
说是novavax的破产版很到位。。哈哈哈哈
novavax的mtrix m佐剂太独特的，在副作用那么小的情况下免疫效果可以拉到这个档次