jzzov吉米
2020-03-16T07:03:30+00:00
原著读过2次，电视剧更不用说。
还是不明白，为什么说，水浒写得好，好就好在招安[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
还是不明白，为什么说，水浒写得好，好就好在招安[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
我听说 上一个轮回的
NGA 这个帖子的回答是
有编制
为什么说水浒好就好在招安
Quantezn
那是毛主席说的，意思是让你们知道，投降了是什么后果，全家死光，但最后二代他。。。。
MrBubbles
贴下后半句：作反面教材，使人民都知道投降派。
Wogga
流寇伏法这还不好？
kazou
投降派没好下场
jzzov吉米
[quote][pid=406720771,20917084,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-21 15:08):
贴下后半句：作反面教材，使人民都知道投降派。[/quote]哦哦，原来如此[s:ac:晕][s:ac:晕]
贴下后半句：作反面教材，使人民都知道投降派。[/quote]哦哦，原来如此[s:ac:晕][s:ac:晕]
Blindz
讲一点个人理解。
西游记讲修身，红楼梦讲齐家，水浒讲治国，三国演义讲平天下。
全部失败。
四大名著通过小说的方式给你描述了人物关系、社会现状、历史源流、以及或明或暗的种种规则，最终实际指向的是批判封建制度。
西游记讲修身，红楼梦讲齐家，水浒讲治国，三国演义讲平天下。
全部失败。
四大名著通过小说的方式给你描述了人物关系、社会现状、历史源流、以及或明或暗的种种规则，最终实际指向的是批判封建制度。
jzzov吉米
[quote][pid=406723278,20917084,1]Reply[/pid] Post by [uid=155548]believer[/uid] (2020-03-21 15:20):
讲一点个人理解。
西游记讲修身，红楼梦讲齐家，水浒讲治国，三国演义讲平天下。
全部失败。
四大名著通过小说的方式给你描述了人物关系、社会现状、历史源流、以及或明或暗的种种规则，最终实际指向的是批判封建制度。[/quote]作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？
讲一点个人理解。
西游记讲修身，红楼梦讲齐家，水浒讲治国，三国演义讲平天下。
全部失败。
四大名著通过小说的方式给你描述了人物关系、社会现状、历史源流、以及或明或暗的种种规则，最终实际指向的是批判封建制度。[/quote]作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？
わらび餅
Reply to [pid=406724539,20917084,1]Reply[/pid] Post by [uid=25076567]会飞的喵[/uid] (2020-03-21 15:25)作者当然不知道社会主义，资本主义这些理论，也是封建社会之中的人，但他们依然能注意到社会存在的一些现象，一些趋势。牛顿也超越不了万有引力。
davinitup
[quote][pid=406724539,20917084,1]Reply[/pid] Post by [uid=25076567]会飞的喵[/uid] (2020-03-21 15:25):
作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？[/quote]明显语文读后感写多了……
作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？[/quote]明显语文读后感写多了……
maz <33
。。。。水浒传也是由历史背景再创作 三国也没写成季汉光复汉室 倚天屠龙记也没讲张无忌当了皇帝 历史上宋江也是投降受招安的 这有什么不对吗？
古人相当看重忠君爱国 只是对统治阶级的残暴压迫 寄情于侠客当道而已
古人相当看重忠君爱国 只是对统治阶级的残暴压迫 寄情于侠客当道而已
geanador
那是教员从他的角度说的，不是人人都这么认为。
Majaming
[quote][pid=406724539,20917084,1]Reply[/pid] Post by [uid=25076567]会飞的喵[/uid] (2020-03-21 15:25):
作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？[/quote]作者不是为了批判封建，但是他的作品本身就是在描述封建，通过作品中的失败可以看出封建社会的落后与弊端
作者也是那个封建环境下的，作者写书时可以跳出封建社会的这个格局么？[/quote]作者不是为了批判封建，但是他的作品本身就是在描述封建，通过作品中的失败可以看出封建社会的落后与弊端
Spartn
你当说书的听说书的，哪个可以哪个敢批判当朝真反到底？