Jon-Nobo
2021-06-04T09:18:32+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7Q2o-dt7oZoT3cSwi-h2.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7Q2o-1jftZ18T3cSwi-ql.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7Q2o-8sb9Z1gT3cSwi-v0.jpg.medium.jpg[/img]
小负大明？大明打完后还是大明……
猴子打完就变成德川了[s:ac:哭笑]
裤子都输没了还是小负，这种洗地情怀外务部应该发钱的[s:ac:上]
放屁吧，小日本都是家谱史有什么参照物？几百人械斗说成万人大战不是一家这么写
德川家康1543年1月31日-1616年6月1日
你拿一千几百年前的来比？
年代越近史料越容易找，太史公还是在焚书之后收集的资料[s:a2:不明觉厉]
长平之战古战场，李世民和乾隆先后下旨掩埋了一些，近代仍然能发现不少白骨。有些证据是自己不想看见，不代表没有。
问题是近年来很多考古发现都在证明太史公的靠谱
如果日本区区三四百年的史料都保存不好，那才叫做笑话吧
近代史书比古代史书更准确不是应该的么，问题说长平之战是村斗就搞笑了，现在又不是没遗迹，现在考证的结果具体杀了多少人已不可考，但是十万这个数量级是绝对没问题的
日本自己的历史学家都不敢说 日本历史记载比中国详细和准确。
日本战国的那些东西也就信长公记可信，其它的能相互佐证考据就当历史，不能的基本就是呵呵。
日本人的军记就算了吧，连山本晴幸是否真有其人都争了多少年
外国的屎就是香的，小日本的日记就比较准确？我们的史官记录的就夹带私货
日本那些史书基本都是自己写的家史，放在中国的史书体系里对应的就是各种别传
别传是秽史重灾区，为了美化传主胡编滥造是很正常的事情
[quote][pid=523469684,27148240,1]Reply[/pid] Post by [uid=43053512]sl天使_cn[/uid] (2021-06-10 17:25):
放屁吧，小日本都是家谱史有什么参照物？几百人械斗说成万人大战不是一家这么写[/quote]一个西班牙传教士看完了关原之战，描述就是一群猴子骑着狗打架。
我记得特别清楚当初网上有个人评论朝鲜战争战损比拿日本数据说日本人严谨[s:ac:咦][s:ac:偷笑]