Fuzywhal
2021-08-08T16:35:56+00:00
版上一个 所谓新致命毒株，不能说是谣言，但完全是旧闻
观其言辞，不过是利用现下反美之民众心理，行揽私利之实
这个新闻的主体是B.1.526 iota变异，该变异早在2021年2月份已经被发现，如何能称为“新”？该变异的新闻早在今年3月份已出现在中文网络，如何能称为“新”？
该“新闻”主体，是一篇2021年8月7日发表在MedXiv上的研究报告，MedXiv上的研究均是预印本，其科学效力并没有得到认证，研究成果还需要进一步评议
另外，该研究报告已经说明：In addition, B.1.526 substantially increased IFR in older adults: by 46% (95% CI: 7.4 84%) among 45-64 year-olds, 82% (95% CI: 20 140%) among 65-74 year-olds, and 62% (95% CI: 45 80%) among 75+ during Nov 2020 Apr 2021, compared to baseline IFR estimated for preexisting variants.
也就是说，该报告针对的病毒也是在2020年11月到2021年4月间的病例，如何称为新？
另外，根据维基百科，该病毒变异截至2021年6月24日，在美国共发现46,739例，如何能称为大规模传播？
反美无需造谣
我半夜发帖，我是美国水军，欢迎各位来喷
编辑，针对楼下普遍提出的质疑，我在此回复：
研究是新，病毒是旧
我针对的是 把病毒当新闻，而非把研究当新闻
这所谓新闻中有任何一句提到，这病毒是今年2月份就发现得了吗？
话里话外全是，现在这个时点发现，勾引你去想象“美国病毒又变异啦”的惨状。这难道不是现在互联网越来越成为粪坑的原因吗？自媒体春秋笔法，造谣煽动。群众心里全是情绪，只要反日反美，不管说什么都是支持。自媒体心里全是生意，群众就大把大把往他们手里送钱。
再说了，我若不说，你知道这个病毒是个旧毒，研究是个新研究？
美国人惨吗？美国病毒肆虐吗？惨！肆虐！那是不是这个病毒肆虐呢，是不是这个病毒让人惨呢？我要辟谣的就是这个。
观其言辞，不过是利用现下反美之民众心理，行揽私利之实
这个新闻的主体是B.1.526 iota变异，该变异早在2021年2月份已经被发现，如何能称为“新”？该变异的新闻早在今年3月份已出现在中文网络，如何能称为“新”？
该“新闻”主体，是一篇2021年8月7日发表在MedXiv上的研究报告，MedXiv上的研究均是预印本，其科学效力并没有得到认证，研究成果还需要进一步评议
另外，该研究报告已经说明：In addition, B.1.526 substantially increased IFR in older adults: by 46% (95% CI: 7.4 84%) among 45-64 year-olds, 82% (95% CI: 20 140%) among 65-74 year-olds, and 62% (95% CI: 45 80%) among 75+ during Nov 2020 Apr 2021, compared to baseline IFR estimated for preexisting variants.
也就是说，该报告针对的病毒也是在2020年11月到2021年4月间的病例，如何称为新？
另外，根据维基百科，该病毒变异截至2021年6月24日，在美国共发现46,739例，如何能称为大规模传播？
反美无需造谣
我半夜发帖，我是美国水军，欢迎各位来喷
编辑，针对楼下普遍提出的质疑，我在此回复：
研究是新，病毒是旧
我针对的是 把病毒当新闻，而非把研究当新闻
这所谓新闻中有任何一句提到，这病毒是今年2月份就发现得了吗？
话里话外全是，现在这个时点发现，勾引你去想象“美国病毒又变异啦”的惨状。这难道不是现在互联网越来越成为粪坑的原因吗？自媒体春秋笔法，造谣煽动。群众心里全是情绪，只要反日反美，不管说什么都是支持。自媒体心里全是生意，群众就大把大把往他们手里送钱。
再说了，我若不说，你知道这个病毒是个旧毒，研究是个新研究？
美国人惨吗？美国病毒肆虐吗？惨！肆虐！那是不是这个病毒肆虐呢，是不是这个病毒让人惨呢？我要辟谣的就是这个。