Среда
2020-10-20T03:28:23+00:00
抛开导演究竟是个屁股在哪里的这个话题，只是单纯聊聊电影里怎么展现“敌我”。
电影开场是奥马哈登陆，我想很多人都被登陆艇放下挡板那瞬间突如其来的死亡震撼了，然后是海滩上的血流成河和几个主要人物的刻画，场面不算大但是相当震撼。
这里面其实体现了两个大的方面，一是死亡的突然和随机，比如登陆艇被扫射，看钢盔被爆头，蜷缩在掩体相互拥挤的士兵等等。二是敌人的无情，虽然只有几个黑黑的背影剪影，但那就是造成电影画面中美军伤亡的主因“开火的机枪 抖动的弹链 不停扫射的士兵”。
小镇狙击这场戏，是典型的敌屌我赢，德国狙击手非常专业的选择了射杀目标，因为这个人和同伴争执是否救人的时候不停挥手，像一个指挥官，当然最后德国狙击手露脸的时候就是死的那一瞬。
电影里最重要戏份的两个德国兵。
一个是被俘虏后释放，最后又加入德国军队给了汉克斯致命一枪，后来又投降企图求饶被小个子一枪打死。
另一个是和中士肉搏，把刀慢慢刺进中士胸口，把小个子吓尿了，然后和小个子擦肩而过，没有互相伤害。注意这里没有互相伤害，并不是德国兵良心发现，而是他的枪挎在肩上并非手中，而小个子的枪在手里而且手指已经在扳机上。
这两个角色都是烘托了小个子的心理成长，充分体现了敌人的残忍，狡诈，毫无人性，不知感恩。
我就挑几个代表性的场面和人物聊聊，并不想一个画面一个画面的分析。
这里面有任何德国兵的叙事描写吗？需要给他们大段的台词来反映他们的性格和心理吗？需要给他们特写的镜头来反映他们的变化吗？
答案是没有，但是并不影响我们观影时体验到德军给我带来那种死亡气息，每当有德国人出现，都会让观众自觉的感受到“德国兵来了，又要死人了”。
可能这就是世界顶级大导演的水平吧。[s:ac:哭笑]
为啥说是主旋律呢？
首先，救瑞恩的决定是“国家意志”，当然和人情人性完美统一，不能让一个母亲失去她所有为国奉献的儿子。
其次，整部电影完全没有对敌军的任何理解和“反思”，所有的人文和人道思考全部都是美国大兵们完成的。
最后，结尾的升华阶段，显然是点了汉克斯的遗言“不要辜负”，没辜负先烈那么一切就都值得。[s:ac:哭笑]
电影开场是奥马哈登陆，我想很多人都被登陆艇放下挡板那瞬间突如其来的死亡震撼了，然后是海滩上的血流成河和几个主要人物的刻画，场面不算大但是相当震撼。
这里面其实体现了两个大的方面，一是死亡的突然和随机，比如登陆艇被扫射，看钢盔被爆头，蜷缩在掩体相互拥挤的士兵等等。二是敌人的无情，虽然只有几个黑黑的背影剪影，但那就是造成电影画面中美军伤亡的主因“开火的机枪 抖动的弹链 不停扫射的士兵”。
小镇狙击这场戏，是典型的敌屌我赢，德国狙击手非常专业的选择了射杀目标，因为这个人和同伴争执是否救人的时候不停挥手，像一个指挥官，当然最后德国狙击手露脸的时候就是死的那一瞬。
电影里最重要戏份的两个德国兵。
一个是被俘虏后释放，最后又加入德国军队给了汉克斯致命一枪，后来又投降企图求饶被小个子一枪打死。
另一个是和中士肉搏，把刀慢慢刺进中士胸口，把小个子吓尿了，然后和小个子擦肩而过，没有互相伤害。注意这里没有互相伤害，并不是德国兵良心发现，而是他的枪挎在肩上并非手中，而小个子的枪在手里而且手指已经在扳机上。
这两个角色都是烘托了小个子的心理成长，充分体现了敌人的残忍，狡诈，毫无人性，不知感恩。
我就挑几个代表性的场面和人物聊聊，并不想一个画面一个画面的分析。
这里面有任何德国兵的叙事描写吗？需要给他们大段的台词来反映他们的性格和心理吗？需要给他们特写的镜头来反映他们的变化吗？
答案是没有，但是并不影响我们观影时体验到德军给我带来那种死亡气息，每当有德国人出现，都会让观众自觉的感受到“德国兵来了，又要死人了”。
可能这就是世界顶级大导演的水平吧。[s:ac:哭笑]
为啥说是主旋律呢？
首先，救瑞恩的决定是“国家意志”，当然和人情人性完美统一，不能让一个母亲失去她所有为国奉献的儿子。
其次，整部电影完全没有对敌军的任何理解和“反思”，所有的人文和人道思考全部都是美国大兵们完成的。
最后，结尾的升华阶段，显然是点了汉克斯的遗言“不要辜负”，没辜负先烈那么一切就都值得。[s:ac:哭笑]