人类第一颗氢弹是1952年爆炸的

MrCow-avatar

MrCow

2021-01-10T11:00:51+00:00

昨天打星际2和一个中科大研究可控核聚变的博士聊了会进度问题,出人意料,我一直以为中国在这方面走在前列,但按他的说法,世界各国各有所长,另外,现在基本都以磁约束为主了,惯性约束比较冷清了,然后问了下时间,他也给不出大概时间,

人类第一颗氢弹1952年爆炸的,不可控核聚变成功100年以后能实现可控核聚变吗?如果能的话,我这辈子应该还能看到[s:ac:哭笑]
DarkAgni24-avatar

DarkAgni24

消费电子就nm离谱[s:ac:喷]
魚Yuˊ-avatar

魚Yuˊ

谁告诉你中国在这方面领先的?
❤ 𝓔𝓽𝓮𝓻𝓷𝓪 ❤-avatar

❤ 𝓔𝓽𝓮𝓻𝓷𝓪 ❤

[quote][pid=484983845,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61943095]gtx690核显卡[/uid] (2021-01-13 19:16):
谁告诉你中国在这方面领先的?[/quote]八成是央视新闻[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
FlippyRobear-avatar

FlippyRobear

别问,问就是五十年[s:ac:哭笑]
Is That WeeMan-avatar

Is That WeeMan

人类距离核聚变并网发电永远都差50年[s:a2:诶嘿]
Altecie-avatar

Altecie

别说博士了,院士也给不出时间
伊弉冉尊-avatar

伊弉冉尊

这种顶尖的技术,感觉需要一个天才中的天才,来完成突破,否则要到什么时候真不知道
TheGrizzleBear-avatar

TheGrizzleBear

挺难。各有所长也就意味着各自为战,可控核聚变看起来就是希望各国合作的,但并没有这种空间,或许什么时候人类命运共同体有点雏形了,各国真的合作了才有可能。显而易见的问题有很多,比如旧能源势力,经费分配,等等。
Chryghton-avatar

Chryghton

[quote][pid=484987440,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61758272]quantcat[/uid] (2021-01-13 19:32):

挺难。各有所长也就意味着各自为战,可控核聚变看起来就是希望各国合作的,但并没有这种空间,或许什么时候人类命运共同体有点雏形了,各国真的合作了才有可能。显而易见的问题有很多,比如旧能源势力,经费分配,等等。[/quote]就算人类命运共同体了,也会分线路啊
Longey-avatar

Longey

[quote][pid=484987228,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=25229723]tt8733229[/uid] (2021-01-13 19:31):

这种顶尖的技术,感觉需要一个天才中的天才,来完成突破,否则要到什么时候真不知道[/quote]根本不是天才的问题,这个就不是现在技术和材料能搞定的
Novic-avatar

Novic

[quote][pid=484984642,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=1132502]dawn28[/uid] (2021-01-13 19:19):

八成是央视新闻[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]央视新闻说的是那部分领先,说整体领先不至于,不过总有人把部分当全部,比如很多年前吹日本钢材世界领先的一样。
gungho-avatar

gungho

好像现在并不是中国一个在研究,是合作的
Sainty!!-avatar

Sainty!!

真搞笑,全世界能独立玩可控核聚变的一个手都数的过来,说一句世界领先怎么了?两百个国家排前五都不能算领先水平,那什么叫领先水平?
donhalt-avatar

donhalt

[quote][pid=484984642,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=1132502]dawn28[/uid] (2021-01-13 19:19):

八成是央视新闻[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]八成是nga老哥

“投点钱,5年之内肯定没问题”
GAMERhol1dAY-avatar

GAMERhol1dAY

[quote][pid=484987228,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=25229723]tt8733229[/uid] (2021-01-13 19:31):

这种顶尖的技术,感觉需要一个天才中的天才,来完成突破,否则要到什么时候真不知道[/quote]一个肯定不行,应该是一群天才
Pandashi-avatar

Pandashi

[quote][pid=484989079,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=1868739]梦梦的大雄[/uid] (2021-01-13 19:39):

真搞笑,全世界能独立玩可控核聚变的一个手都数的过来,说一句世界领先怎么了?两百个国家排前五都不能算领先水平,那什么叫领先水平?[/quote]你这简直屁话,你这话和你明明智商只有50,然后你说你智商很高,为啥?因为全世界动物几千亿呢,我在几千亿里边怎么就不算高智商了有啥区别?
Mal-avatar

Mal

[quote][pid=484991107,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=60688338]darkcombustion[/uid] (2021-01-13 19:48):

你这简直屁话,你这话和你明明智商只有50,然后你说你智商很高,为啥?因为全世界动物几千亿呢,我在几千亿里边怎么就不算高智商了有啥区别?[/quote]偷换概念
一个年级200人,我成绩比其他150人好,凭什么不是领先
Háború-avatar

Háború

核聚变国内总体单位也不在中科大
比如物理所做高性能计算的 就在做中性束约束的问题 但是你问他们肯定也没有时间表
CFETR大体的时间表肯定是用的 但是把握不大不好往外说
ITER扯皮分赃导致的延误也是一个原因
LaVieJenRose-avatar

LaVieJenRose

[quote][pid=484993654,25096461,1]Reply[/pid] Post by [uid=15567481]每天这样过[/uid] (2021-01-13 19:59):

偷换概念
一个年级200人,我成绩比其他150人好,凭什么不是领先[/quote]人家非得跟动物比你咋办