Laxatives
2020-04-10T03:20:06+00:00
首先，一个人学法律，大概率是要从事法律相关业务的，那么就一定是通过法律来盈利的，而想要通过法律盈利，那显然就是需要法律不健全，不完善，这样才有可操控的空间，不然啥案子法律都上清清楚楚的写好了什么程度该怎么判，证据需要到什么程度可以判，那还要法律相关的人干什么？百度一查法律条约是个人都能知道怎么判决了，他们也是必然最不希望法律追溯的人，因为这种情况下大概率只能给他们增加工作量而不能提供太多的额外收入，法律不有漏洞，那利用漏洞的人就应该逍遥法外？简直没有更可笑的说法了，活脱脱一副资本家的嘴脸
法律就应该由民众来立法和监督，我国社会主义难道不就是由民众来当家做主的么？只不过目前发展更不上需要暂时先用资本主义的路子发展，所以暂时没法实现罢了，但想中国更进一步发展只能贯彻社会主义
足球裁判最没资格修改足球规则？
感觉换下概念这观点就有点奇怪…
从你说的话就明显看出来你没有从事过法律相关业务，通过法律盈利就是钻法律不健全不完善的漏子吗？建议你去中国裁判文书网，随便搜点判决看一看，你就会自己把你下面说的话收回去了。
再有一个，目前我国现状是法律执业缺口巨大，如果你有兴趣，可以了解一下法律职业资格考试，去看一看，学习学习，你就能把你这个帖子收回去了。
法律不健全，法律人士还有什么用，直接靠权力就解决问题了，别人找当官的就行，还找律师干什么
法律健全了，法律人士能够借助法律的权威和有权势的人抗衡，捍卫自己以及当事人的合法权益，这才有他们的饭吃
你觉得旧社会和现在哪个法律健全？
看楼主说的头头是道，那楼主能简单说清楚民间借贷利息的裁判规则吗，法律条文可规定的很清楚哦。
[quote][pid=413833452,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670245]点点手指[/uid] (2020-04-16 11:44):
看楼主说的头头是道，那楼主能简单说清楚民间借贷利息的裁判规则吗，法律条文可规定的很清楚哦。[/quote]我说的很清楚，搜索引擎上应该有这种内容，自己去查，如果没有就应该去补充，而不是来这拿着毫无意义的内容和我杠
[quote][pid=413831309,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=40642557]Thecraveee[/uid] (2020-04-16 11:38):
法律不健全，法律人士还有什么用，直接靠权力就解决问题了，别人找当官的就行，还找律师干什么
法律健全了，法律人士能够借助法律的权威和有权势的人抗衡，捍卫自己以及当事人的合法权益，这才......[/quote]你理解的健全，是能被法律人士利用的健全，而不是全民公认，说一不二的健全
[quote][pid=413828124,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=39187785]Gensou[/uid] (2020-04-16 11:29):
足球裁判最没资格修改足球规则？
感觉换下概念这观点就有点奇怪…[/quote]游戏规则怎么能和法律混为一谈呢…
你先搞明白啥是立法机关啥是司法机关啥是执法机关可以不
另外意见稿之后至少要三读，你觉得其他人在表决的时候都是傻子？
[quote][pid=413835445,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=39490580]jyg122554[/uid] (2020-04-16 11:50):
你理解的健全，是能被法律人士利用的健全，而不是全民公认，说一不二的健全[/quote]什么叫全民公认？全国人民代表大会认的叫不叫全民公认？
什么叫说一不二？法庭上法律最大叫不叫说一不二？
你所谓法律人士利用法律，我看只不过是法律不合你意罢了
[quote][pid=413836655,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=33964465]wh23lf[/uid] (2020-04-16 11:54):
啥都不懂的人立的法漏洞更大吧。[/quote]至少说明这个问题从本质上来说我的看法是没有问题的，你提的问题解决方式应该是法律作为通识教育进入学校作为必考科目，这是交易系统的问题
Reply to [pid=413835445,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=39490580]jyg122554[/uid] (2020-04-16 11:50)说一不二的法要是立的出来，那也确实不需要律师，但是立的出来嘛？
水区法盲最牛逼
看完罗翔点江山
舌战全靠搜法条
遇事乖乖去送钱
[quote][pid=413837878,21306796,1]Reply[/pid] Post by [uid=40642557]Thecraveee[/uid] (2020-04-16 11:57):
什么叫全民公认？全国人民代表大会认的叫不叫全民公认？
什么叫说一不二？法庭上法律最大叫不叫说一不二？
你所谓法律人士利用法律，我看只不过是法律不合你意罢了[/quote]我是普通民众，法律不合我意就一定不合相当一部分人民群众的名义，我提出的这个观点只有既有利益受损的人才会跳出来攻击吧？那就说明即得利益者确实和民众的观点背道而驰，目前的制度就是有问题