SEND1T
2021-02-03T18:24:39+00:00
虽然是恶评如潮,一体骨架原罪,掉件之王的RG系列首作,但因为买了RG吉翁号,而HG GTO元祖并不能达到我的期望,还是买了这盒RG元祖
顺便也体验一下RG十年的技术进步
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQ95k7-9tcgXoZ6nT3cS2bc-334.jpg[/img]
惯例的假装自己是MG3.0
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQsj9i-8klcXlZ5wT3cS334-2bc.jpg[/img]
假装自己是EXIA
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQsj9i-4ucwXgZ4kT3cS334-2bc.jpg[/img]
说明书上的官图POSE,有趣的是官图这里把光剑给剪了一截,打磨成了圆头。
这个光剑特效剑可能用的是某MG的兼用卡,长度比身高还长一截
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-bfjmXjZ5bT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-a67cXjZ5aT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-dy0nXlZ5qT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-ee27XkZ5gT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-i0p4K1mT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-j9vfXjZ58T3cS334-2bc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQ95kj-9840XpZ72T3cS2bc-334.jpg[/img]
普通凸造型
评价:
掉件:设计上导致的掉件主要集中在背包喷口和前后裙甲,两个都是小球形关节,但早期老模没有在球槽里设置限位的经验,而且最近的球关裙甲,一般会把插槽做的比较深防止脱出
其他地方的掉件我感觉更多来自模具老化导致的组合度下降,比如大臂的外甲联动,是一个C扣连接在手臂骨架里的一个柱状结构,但估计是那个一体成型骨架的模具用过太多次的缘故,骨架比C扣要细一圈,导致外甲不能有效固定。
我是裁了一点胶贴边角在骨架上缠了一圈进行简单加粗,就能给外甲提供正常限位了
作为对比,hg GTO也是掉件重灾区,光剑,额头红色,肩炮,手背,我的都是玩一玩就会掉的。
可动:可动我觉得是一个比较没价值的评分项,因为抛开机设谈可动就是耍流氓。78这种短裙甲小背包的机设,本来可动性就不会差。真正值得吹的可动其实是通过一些巧妙的设计,获得一些突破机设限制的可动范围。
其它HG元祖我没做过,但HG GTO那个中空断腰,各种外露球关,这样的设计虽然可动是很容易但太穿帮了,我看着难受,我不会称这种设计为巧妙...
RG元祖侧踢基本可以达到劈叉,因为裙甲短。前后踢的问题是前裙甲上抬会被腹部零件干涉,要想不脱出需要先手动调整裙甲,再抬腿
其他地方都是常规可动,没什么可说的,凸造型我这给了几个例子,动动心思该怎么sao就怎么sao
腿部装甲联动效果比较明显,但裂甲幅度有点大,好不好见仁见智吧..而且对膝盖有一点点干涉,但我这个只有一条腿被干涉到,可能也是模具老化导致的变形。大臂外甲联动比较鸡肋,不明显且降低结构稳定性。
骨架里还有小臂装甲的联动机构,但元祖这里是用不到的,可能是兼用卡吧。
其他的问题很多也是老模通病:飞边、刻线模糊、部分边缘变形,模具老化是这样的,所以说买新不买旧...
价格:定价上HG GTO直追RG元祖,而因为代理的关系HG GTO去年甚至一度被炒价到MG的价格,即使是现在,正常入手价 hggto也常常比RG要高,毕竟RG元祖风评不好还冷门。
但我这两个都不是正常价入手的,HG GTO 50多块,rg 97块两盒(元祖+红扎)...
至于为什么RG对比HG GTO还能有价格优势,明明从分件上和精细度上高一个级别,我想是因为万代的定价一直在涨吧。早期RG都是2500,少数3000的是像00R那样配件多到爆炸的,而现在参考RG脉冲和飞翼,3000+会成为RG的新标准。
所以以后新HG比老RG贵会常态化,习惯就好...
总的来说,在推荐144比例的元祖时总是被忽略不计的RG,在我看来还挺值得入手的,毕竟对我这中LOWB审美来说细节多就是好看,没细节就是素就是丑。
顺便也体验一下RG十年的技术进步
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQ95k7-9tcgXoZ6nT3cS2bc-334.jpg[/img]
惯例的假装自己是MG3.0
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQsj9i-8klcXlZ5wT3cS334-2bc.jpg[/img]
假装自己是EXIA
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQsj9i-4ucwXgZ4kT3cS334-2bc.jpg[/img]
说明书上的官图POSE,有趣的是官图这里把光剑给剪了一截,打磨成了圆头。
这个光剑特效剑可能用的是某MG的兼用卡,长度比身高还长一截
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-bfjmXjZ5bT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-a67cXjZ5aT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-dy0nXlZ5qT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-ee27XkZ5gT3cS2bc-334.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-i0p4K1mT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQbj8o-j9vfXjZ58T3cS334-2bc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/jwQ95kj-9840XpZ72T3cS2bc-334.jpg[/img]
普通凸造型
评价:
掉件:设计上导致的掉件主要集中在背包喷口和前后裙甲,两个都是小球形关节,但早期老模没有在球槽里设置限位的经验,而且最近的球关裙甲,一般会把插槽做的比较深防止脱出
其他地方的掉件我感觉更多来自模具老化导致的组合度下降,比如大臂的外甲联动,是一个C扣连接在手臂骨架里的一个柱状结构,但估计是那个一体成型骨架的模具用过太多次的缘故,骨架比C扣要细一圈,导致外甲不能有效固定。
我是裁了一点胶贴边角在骨架上缠了一圈进行简单加粗,就能给外甲提供正常限位了
作为对比,hg GTO也是掉件重灾区,光剑,额头红色,肩炮,手背,我的都是玩一玩就会掉的。
可动:可动我觉得是一个比较没价值的评分项,因为抛开机设谈可动就是耍流氓。78这种短裙甲小背包的机设,本来可动性就不会差。真正值得吹的可动其实是通过一些巧妙的设计,获得一些突破机设限制的可动范围。
其它HG元祖我没做过,但HG GTO那个中空断腰,各种外露球关,这样的设计虽然可动是很容易但太穿帮了,我看着难受,我不会称这种设计为巧妙...
RG元祖侧踢基本可以达到劈叉,因为裙甲短。前后踢的问题是前裙甲上抬会被腹部零件干涉,要想不脱出需要先手动调整裙甲,再抬腿
其他地方都是常规可动,没什么可说的,凸造型我这给了几个例子,动动心思该怎么sao就怎么sao
腿部装甲联动效果比较明显,但裂甲幅度有点大,好不好见仁见智吧..而且对膝盖有一点点干涉,但我这个只有一条腿被干涉到,可能也是模具老化导致的变形。大臂外甲联动比较鸡肋,不明显且降低结构稳定性。
骨架里还有小臂装甲的联动机构,但元祖这里是用不到的,可能是兼用卡吧。
其他的问题很多也是老模通病:飞边、刻线模糊、部分边缘变形,模具老化是这样的,所以说买新不买旧...
价格:定价上HG GTO直追RG元祖,而因为代理的关系HG GTO去年甚至一度被炒价到MG的价格,即使是现在,正常入手价 hggto也常常比RG要高,毕竟RG元祖风评不好还冷门。
但我这两个都不是正常价入手的,HG GTO 50多块,rg 97块两盒(元祖+红扎)...
至于为什么RG对比HG GTO还能有价格优势,明明从分件上和精细度上高一个级别,我想是因为万代的定价一直在涨吧。早期RG都是2500,少数3000的是像00R那样配件多到爆炸的,而现在参考RG脉冲和飞翼,3000+会成为RG的新标准。
所以以后新HG比老RG贵会常态化,习惯就好...
总的来说,在推荐144比例的元祖时总是被忽略不计的RG,在我看来还挺值得入手的,毕竟对我这中LOWB审美来说细节多就是好看,没细节就是素就是丑。