Bull Moose
2021-04-05T02:14:34+00:00
徐直军：5G的能力被夸大了 汽车要不依赖5G也能自动驾驶
4月12日，在华为分析师大会上，华为轮值董事长徐直军接受媒体采访。徐直军表示，5G被政治化了，能力也被夸大了。“我有次参加一个5G会议，我这个搞了10年5G的人也听不懂他们讲的5G。后来发现，大家谈的是5G时代，而不是5G。”
他认为，4G向5G的演进，与3G向4G的演进，没有太多的区别。5G当然会比4G好，但没有现在大家想象的那么强大。比如没有5G和5.5G，汽车能不能实现自动驾驶？徐直军就认为，汽车要实现自动驾驶，就要实现自主的自动驾驶。就像正常人，可以不依赖外界自己操控。如果车必须依赖5G和5.5G才能自动驾驶，那么网络断掉之后怎么办，对运营商的要求也非常高，不太现实。
”当然有了5G和5.5G对于实现自动驾驶更好，但更多是辅助。”他说。(新浪科技)
附一张我在股票群里对5G的看法的发言图
给股民上一课
5G的炒作从一开始就是一个骗局。作为炒股人应该对它的本质有清晰的认识。市场炒作它的时候可以参与，但不要炒到连自己都相信了。在市场热度结束的时候应当果断退出。因为炒作结束后自然会有人揭露骗局
5G就是一个生动的例子
人家可没说5g不能实现，和你不是一个观点，炒作归炒作，事实归事实
徐直军不是说的挺好的吗
你说的也太偏激了，还违背物理定律……
你可以说夸大了ta应用的革命性，但是拿微信截图说它在物理上就不可能，就有点民科内味儿了。
技术性的问题说到底是专业的，瞎猜不值得拿出来一提。
不大可能实现是什么意思。。楼主你没有5g手机吗 。
5G对汽车自动驾驶的作用被夸大了 ?
5G的作用被夸大了 X
阴阳人是语文不好还是喜欢故意带节奏搞扩大化？
人家说的很客观，你这可就是反智了，没用过5g手机？
可能楼上的人误解了，因为没有上下文
当时正在热炒5G社会的概念，即5G大规模应用的情景。我在股票群里说5G不可能实现本意指的是5G不太可能像3G 4G一样在社会上大面积铺开。5G(社会)在技术上不太可能实现，5G(社会)是一个骗局。当然5G在实验室或者工厂商场等特定场所小规模应用是可能的
4G向5G的演进，与3G向4G的演进，没有太多的区别。5G当然会比4G好，
[quote][pid=507498210,26308665,1]Reply[/pid] Post by [uid=192378]kalsou[/uid] (2021-04-13 10:30):
可能楼上的人误解了，因为没有上下文
当时正在热炒5G社会的概念，即5G大规模应用的情景。我在股票群里说5G不可能实现本意指的是5G不太可能像3G 4G一样在社会上大面积铺开。5G(社会)在技术上不太可能实现，5G(社会)是一个骗局。当然5G在实验室或者工厂商场等特定场所小规模应用是可能的[/quote]前财长不是接受采访：
商业上设想的用途，并不需要5G，于是只剩下个人有用了
但对于个人，太贵，运营商那边也降不下来成本，因为耗电，电费没法解决[s:ac:愁]
我说5G(社会)违反物理定律指的是传输速度越快，无线信号的波长越短，波长越短，穿透力越差，就需要建更多基站来覆盖信号。按照5G那种传输速率，所需要的基站密度和遍地铺满wifi路由器有什么区别?所以我说5G(社会)是一场骗局
[quote][pid=507500526,26308665,1]Reply[/pid] Post by [uid=192378]kalsou[/uid] (2021-04-13 10:38):
我说5G(社会)违反物理定律指的是传输速度越快，无线信号的波长越短，波长越短，穿透力越差，就需要建更多基站来覆盖信号。按照5G那种传输速率，所需要的基站密度和遍地铺满wifi路由器有什么区别?所以我说5G(社会)是一场骗局[/quote]区别大了去了，安全，海量连接都是问题
wifi的缺点很多
[s:ac:汗]怎么那么多人在徐直军说话之后才发现5G除了网速快，其他根本没有多少应用场景啊
楼主在抛砖引玉吧，5G不一定要应用在to c场景的，建议了解下MEC，工业智能相关的东西很多可以应用上的，能解决一些以前是瓶颈的东西[s:ac:吻]