[水一帖] 二战英国军队战斗力非常拉垮吧？

那是英殖民地军队，能和啥都有的本土英军比吗

得分开来看 海空军表现优秀 陆军一般般 东南亚这边开局美帝也是一溃千里 没比英国佬好多少 。二战人家大英全球作战不可能面面俱到

[s:ac:汗]你该去问问那些被英国空军炸的出不了港口的那几个欧洲国家 英国佬强不强

难道二战英军是一个人么？还能这样比的么
那西线德军是不是也能推出东线德军也不行

伪军有不拉胯的嘛

日本到了欧洲战场就是rbq这事一般来说是扔到东线战场

殖民地部队那点战斗力连国军都不如
欧洲和北非还勉强有点战斗力，比意大利多少还是强点

[quote][tid=26504123]Topic[/tid] Post by [uid=62979673]一酱33[/uid] (2021-04-27 11:51):

在东南亚被日本打的屁滚尿流，泥潭不是一直主张日本到了欧洲战场就是肉便器吗？[/quote]太平洋开战时，东南亚的英军大部分都是英印师，加少部分澳大利亚和加拿大的新兵部队，战斗力很差的。
开打以后，陆军部陆续从北非那边抽了一些实战过的部队到印度和缅甸拖减日军进度，而澳大利亚那边完全管不上了，所以袋鼠才跪舔美国和麦克阿瑟疯狂刷好感度。

西线扛把子，比美军强得多，被美国严重甩锅的对象。

真拉胯的那是美军，不是英军。看看凯瑟琳山口吧，再说说市场花园，101师全程OB还有脸说英国第一空降师了。

诺曼底登陆，美军第一天的目标是上岸就算成功，英军的目标是第一天夺取卡昂，虽然没完成。

奥马哈吹上天，同样的火力，人家英军在黄金海岸比奥马哈打的快多了；宝剑海滩英军遭到了德军装甲师的阻击，一样都上岸了。

从诺曼底开始，怎么看都是英军打的比美军强得多。


讲个笑话，美军刚去北非战区帮英国人打德国的时候，美军的战术思维还活在“冲过去开枪就行了”这种一战思路里，没有任何组织度可言。

知道为啥敦刻尔克很重要么？因为真的替盟军保留了大量有实战经验虽然不咋地的老兵，也只有这些人真正见过德军是怎么打仗的。


举个具体的例子，他们不是喜欢吹诺曼底么，就拿诺曼底说事


奥马哈海滩是美军第1师和第29师一起打的，早上登陆开始，晚上才夺取登陆场。

英军在宝剑海滩，步兵第3师，早上7点半登陆，上午10点夺取登陆场，下午1点攻打卡昂(此时美军还在奥马哈纠结)
下午4点英军一个营占领卡昂外围城镇
下午4点半，德军第21装甲师开始反击英军，
日终时，德军发现推不动，放弃进攻英军。

蒙哥马利当时的计划是当天就拿下卡昂，顺带击溃第21装甲师。显然蒙哥马利高估英军的水平了

然而和友军相比，那已经强的不是一星半点了，毕竟英军都开始和德军装甲师对对碰了，美军还在练潜泳呢。

Reply to [pid=511372941,26504123,1]Reply[/pid] Post by [uid=38060580]asdzkh872630216[/uid] (2021-04-27 11:55) 意大利：要不你直接报+39这个区号？

盟军战斗力最强就是英军。

皇家海军就不说了，就皇家空军如果稍微水一点的话英国直接就崩了，陆军战斗力也比美法军队强。。

皇家空军和皇家海军都不坑，坑的是陆军，没有皇家。

英国二战的时候是全世界情报能力最先进的国家没有之一[s:ac:汗]

日本，是指被澳大利亚土著打得屁滚尿流的日本？

我记得英军陆军好像能打的都死在一战里了吧？二战几乎属于老弱病残强行苟着的。

海军和空军还是很强的，防御阶段的西线主力。

[quote][pid=511377644,26504123,1]Reply[/pid] Post by [uid=41133031]紫調风韵[/uid] (2021-04-27 12:11):

英国二战的时候是全世界情报能力最先进的国家没有之一[s:ac:汗][/quote]德三的情报系统就是一个英国人带领一群苏联人。

英国情报赢在范围广，全世界的情报都捞得到，但苏联的情报贵在精细，非常的具体，这俩各有千秋吧，属于国情不同。

在欧洲的英陆军素质绝对不差，就是被设计思想极其落后的装备害苦了，整的花活不计其数，比如认为老李的10发弹匣够用，就不发展半自动步枪了；水管冲锋枪斯登，还在用一战mp18的侧弹匣布局，连握把都没有；20世纪居然还在用弩，就是那个弹簧发射的piat……就这个鬼样子居然也能和德三a得有来有回，可见西线都是什么歪瓜裂枣

大陆军思维真的挺蠢的，只说本土陆军部队的话，英国单兵素质不差，问题出在上层的指挥上