(看风扇评测之前请留意)风扇指标测试还得有专业标准,否则就会制造问题……

Adolf-avatar

Adolf

2021-08-15T11:36:17+00:00

林海的3000转风扇横测视频出了,我一看
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-40vaK2fT3cSsg-cs.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-6nhfK24T3cSsg-cs.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-8dsoK2rT3cSsg-cs.jpg[/img]

低转速B12ex相对T30噪音更低同噪音转速更高,满转似乎反过来了

然后我模仿他也在侧面16cm测了一下



[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQ9x5g-7sbuZbT3cSsg-cs.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQ9x5g-i0rgZbT3cSsg-cs.jpg[/img]
[size=120%]😨完了,老子之前测错了?


然后我凑近了发现:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-8yddK2qT3cSsg-cs.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-iza5ZcT3cSsg-cs.jpg[/img]
嗯,看来是声音辐射特性的问题

接着我拉到更远距离:

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-9qffK2nT3cSsg-cs.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQj6g-iic7K2rT3cSsg-cs.jpg[/img][/size]

事实证明,噪音测试得照着严格的统一标准(比如国标)在专业环境下以专业设备进行,否则就会制造问题,这俩风扇的噪音大小在不同距离逆转了两次……

其实不只是噪音,风量和风压也是,不照着国标做的话,一定会吃瘪的,请勿把任何用非国标设备的风扇理论性能测试结果当作参考,有时会和实际上机表现天差地别

补充一下,虽说风扇噪音频谱大多分布较广,但各频段声音的指向性、相位差异和周围环境的反射互相发生化学反应,足够逆转差距不算很大的噪音测试先后排名(但风扇噪音频谱分布较广,吹过物体后会更广,所以不至于受反射和指向性影响产生非常巨大的出入)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/9aQ8ivk-7sijK24T3cSlx-a4.jpg[/img]

PS:这俩风扇拉满我实际听上去噪音差不多
Adolf-avatar

Adolf

所以以后不再进行空载噪音测试了,实际上机才能说明问题,这也是我昨天隐藏掉空载噪音测试贴的原因之一
Bamboo竹-avatar

Bamboo竹

严谨[s:ac:上]
512CJ-avatar

512CJ

他这种测试本来就不专业
ducktales-avatar

ducktales

给你鼓巴巴掌
确实有这个问题
而且噪音单看分贝指标也不靠谱
有些噪音在听感难受程度上不一样
UB6IB9-avatar

UB6IB9

噪音测试这个。。。只能说是参考吧
真要较真的话 各家媒体都不相同 连个最简单的仪器距离也没统一
而且仪器非常非常重要
而真正专业的静室 动辄要七位数人民币 并不是个人玩的起的
之前拿手机测 太不专业了 当时忍不住吐槽了 被你当成杠精了
幸好你之前那个空载帖子 隐藏了 要不然那个31DB真的要被当笑话了

可能我言语不中听 但我已经尽力想好措辞了
你要真的当我杠精 那也没办法
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=541618341,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=42337153]华阳大队长[/uid] (2021-08-15 20:16)

是,比如以我的体验T30在中等转速区噪音听感较差,显著不如A12和B12,但在2000~3000的高转速区听感较好,比GT3000和B12EX都要好一些
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=541619074,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=63153807]scry1279[/uid] (2021-08-15 20:18)

绝对值没意义的啊,本来也只是对比测试,没有专业消音室和专业设备是不可能测准噪音绝对值的
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=541617795,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=62167826]旋转的小陀螺Conor[/uid] (2021-08-15 20:14)

“风扇云试听”还是很有用的
zFLASTYz-avatar

zFLASTYz

[s:ac:愁]反正利民高转速风扇写噪音指数我是不信了,雅浚的全都不信[s:ac:哼],捷领的也不信[s:ac:喷],目前手里觉得标称噪音靠谱的也是以前买的大镰刀那几个(低转速定速风12DB、NB和GT),猫头鹰A1225和S12A,台达,ARCTIC的P12,之前想玩RGB撸了一堆闪晶120感觉声音也还可以
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=541630957,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=39347133]在家研究外星人[/uid] (2021-08-15 21:08)

台达AK-12B的参数应该是最靠谱的,把测试条件、国标直接写出来了
DDVader1-avatar

DDVader1

[quote][pid=541631360,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=63328513]球墨铸铁[/uid] (2021-08-15 21:10):

台达AK-12B的参数应该是最靠谱的,把测试条件、国标直接写出来了[/quote]台达别看不重视零售,标准还是照样完全不含糊。
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=542105384,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=23170864]紫纹蝶[/uid] (2021-08-17 13:45)

是的,这段文字看着就令人舒适,猫头鹰什么的,噪音鬼知道是什么条件下测的


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/9aQ175-do4eZeT1kShs-13i.jpg[/img]
OneDankSmell-avatar

OneDankSmell

我记得在B站看某个风扇测试是直接录音 云听音色的…… 就跟漫步者VS惠威一样

同分贝也有人耳接受度差异……
burntchicken-avatar

burntchicken

看帖识人
INFINITE-avatar

INFINITE

我在想,测试噪音是否用声音响度(宋)比用声音强度(分贝)更好呢。按照我看过的科普响度是人耳对声音的主观感受,可能这个更符合实际使用的时候听到的噪音程度。部分风扇比如arctic和noiseblocker都会标出响度的值。
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=542127680,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=5254433]wb15990186948[/uid] (2021-08-17 15:05)

大多数人对宋的换算完全没概念吧..感觉还不如dBspl直观

声压值也有不同计权方式,但最多照顾一下人耳听觉曲线,但对于人对不同频谱噪音的心理感受也无能为力的

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/9aQ175-109K18T1kSb4-a0.jpg[/img]
TubbsTV-avatar

TubbsTV

看id识人,GB/T 1348-2019你好
Horde-avatar

Horde

看了楼主几个贴,对楼主的信任感非常高,建议测噪音的时候加一项“主观听感”,毕竟设备有它的局限性
Adolf-avatar

Adolf

Reply to [pid=542131879,28078312,1]Reply[/pid] Post by [uid=38420912]吾王是亚瑟[/uid] (2021-08-17 15:19)

[s:ac:瞎]我还特地去搜了一下才想起来