SereneSl0th
2020-03-14T20:40:51+00:00
2017年，中国新生儿数量1700万
2018年，1500万
2019年，1100万
2020年，？
2018年，1500万
2019年，1100万
2020年，？
今年出生的孩子会进一步减少吗？
Slimeyz
放心高过一千万没戏，想高救都就救不回来，以后人口开始下降才是正确趋势，也是有人想看的样子
Godofmeth
会增多，疫情关在家里没事干就造孩子了。最近来我们院测孕的小夫妻越来越多了
SereneSl0th
Reply to [pid=406316014,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=7486796]la63781101[/uid] (2020-03-20 04:51)[s:ac:呆]我也想造孩子，国家给我发一个8分女行吗
Grick Design
二胎热已经过去了
生孩子加的负担挺重的，年轻人不感生
不过这两个月因为都在家隔离，可能到十月份会开始多一批
但总的来说生育率肯定不好看
生孩子加的负担挺重的，年轻人不感生
不过这两个月因为都在家隔离，可能到十月份会开始多一批
但总的来说生育率肯定不好看
rivals
Reply to [pid=406316014,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=7486796]la63781101[/uid] (2020-03-20 04:51)
你怕不是搞笑，现在有病大家都不太敢去医院，这要是染上病毒，怕不是一尸两命。呆在家里多造人的梗，笑笑就行了，谁信谁傻。
你怕不是搞笑，现在有病大家都不太敢去医院，这要是染上病毒，怕不是一尸两命。呆在家里多造人的梗，笑笑就行了，谁信谁傻。
Ataraxia
多少小俩口在家关了这么多天，我觉得会增加[s:ac:汗]
Chinnless
[quote][pid=406316123,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=1514264]人生就是这样DI[/uid] (2020-03-20 04:54):
二胎热已经过去了
生孩子加的负担挺重的，年轻人不感生
不过这两个月因为都在家隔离，可能到十月份会开始多一批
但总的来说生育率肯定不好看[/quote]你要去医院脑科挂个号吧！
这个可耽误不得[s:ac:茶]
二胎热已经过去了
生孩子加的负担挺重的，年轻人不感生
不过这两个月因为都在家隔离，可能到十月份会开始多一批
但总的来说生育率肯定不好看[/quote]你要去医院脑科挂个号吧！
这个可耽误不得[s:ac:茶]
Chinnless
[quote][pid=406316154,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=532408]柠檬硬糖[/uid] (2020-03-20 04:54):
多少小俩口在家关了这么多天，我觉得会增加[s:ac:汗][/quote]这不是你这个级别的账号该说的话[s:ac:汗]
多少小俩口在家关了这么多天，我觉得会增加[s:ac:汗][/quote]这不是你这个级别的账号该说的话[s:ac:汗]
Isaaclau
2019 新生儿数据用1100万
这是敌特无误了
这是敌特无误了
Big Guy
今年11-12月生育高峰期，而且肯定比往年多的多
Grick Design
[quote][pid=406316205,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=60659799]其实我根本不爱你[/uid] (2020-03-20 04:56):
你要去医院脑科挂个号吧！
这个可耽误不得[s:ac:茶][/quote]是耽误不得，我赶紧帮您老挂一个去
您需要挂莫名其妙脑残科对吧[s:a2:哦嗬嗬嗬]
你要去医院脑科挂个号吧！
这个可耽误不得[s:ac:茶][/quote]是耽误不得，我赶紧帮您老挂一个去
您需要挂莫名其妙脑残科对吧[s:a2:哦嗬嗬嗬]
Benjiii
少生是大趋势，今年能爆一波明年继续降而已
对比以前，现在养孩子的成本没有降低，我们这代人相对于红卫兵一代和觉青一代对孩子的责任心不知道翻了几百万倍，怎么可能轻易生孩子[s:ac:冷]
提高生育率，必须要降低抚养成本和孩子本身的负担，缺一不可。
现在是，潜在父母要么养不起孩子，要么不想让孩子出来受罪。你看看现在教育部门的那个尿性，你敢不敢打包票自己一定对得起小孩？
教育部清洗一波，生育率起码涨30个点，还需要刺激个屁的政策[s:ac:哭笑]
对比以前，现在养孩子的成本没有降低，我们这代人相对于红卫兵一代和觉青一代对孩子的责任心不知道翻了几百万倍，怎么可能轻易生孩子[s:ac:冷]
提高生育率，必须要降低抚养成本和孩子本身的负担，缺一不可。
现在是，潜在父母要么养不起孩子，要么不想让孩子出来受罪。你看看现在教育部门的那个尿性，你敢不敢打包票自己一定对得起小孩？
ilzenKion
肯定的，看二十多年前的出生女婴数量就该心里有数了，更别提还有0-4岁儿童夭折里的女孩数量
就算长大了也不一定能生想生有机会生[s:ac:茶]
就算长大了也不一定能生想生有机会生[s:ac:茶]
XxdeadshotxX
[quote][pid=406316064,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=61863922]射手训练场1[/uid] (2020-03-20 04:52):
[s:ac:呆]我也想造孩子，国家给我发一个8分女行吗[/quote]发的8分女估计得扣活富两分吧
[s:ac:呆]我也想造孩子，国家给我发一个8分女行吗[/quote]发的8分女估计得扣活富两分吧
OU1C451ER
你在想啥，老同学们一大批这个月怀孕的，你们猜猜为啥
CertifiedLoaf
[quote][pid=406316536,20894552,1]Reply[/pid] Post by [uid=277794]ky99xing[/uid] (2020-03-20 05:06):
肯定的，看二十多年前的出生女婴数量就该心里有数了，更别提还有0-4岁儿童夭折里的女孩数量
就算长大了也不一定能生想生有机会生[s:ac:茶][/quote]不会真有人信了女权那一套吧，真别恶心我
肯定的，看二十多年前的出生女婴数量就该心里有数了，更别提还有0-4岁儿童夭折里的女孩数量
就算长大了也不一定能生想生有机会生[s:ac:茶][/quote]不会真有人信了女权那一套吧，真别恶心我
KeepinItProper
人口越少，平均到每个人身上生活水平才会越来越高，人口多内卷太厉害了 还是少点好，当然人口结构也可能会崩溃
𝕮𝖆𝖑𝖎𝖌𝖚𝖑𝖆
[quote][pid=406317495,20894552,1]Reply[/pid] Post by 壬莫翁丑饶党(17楼) (2020-03-20 05:36):
人口越少，平均到每个人身上生活水平才会越来越高，人口多内卷太厉害了 还是少点好，当然人口结构也可能会崩溃[/quote]人口多少和内卷没关系的
内卷就是东亚中日韩喜欢人踩人 靠与同阶层恶性竞争上位
底层缺少话语权 不懂的抱团与上层争取利益
人口越少，平均到每个人身上生活水平才会越来越高，人口多内卷太厉害了 还是少点好，当然人口结构也可能会崩溃[/quote]人口多少和内卷没关系的
内卷就是东亚中日韩喜欢人踩人 靠与同阶层恶性竞争上位
底层缺少话语权 不懂的抱团与上层争取利益
mello
我们社会学课程：出生率一旦降下来就升不回去了，括弧西方国家。老龄化严重的国家的政府想了各种方法，他们的国民就是不想生，莫得办法。老龄化带来的社会抚养比压力导致年轻人更不愿意生育。教育的奢侈品化也让一部分年轻人望而却步。伴随女性受教育程度变高得生育意愿下降似乎成为了一个规律。我们国家会怎样我不知道，但是国家着急是肯定的，不然全面二胎呢？老龄化压力大的很，而出生率又不是很平缓地下降的，中间经历了计划带来的断崖式下降。我们的人口结构何去何从，希望智囊们想出好办法来。