KaleDipz
2024-10-01T18:47:55+00:00
[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=41884898 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=41884898]
接上一贴
我一开始就说了,那一贴本质更接近求证或疑问贴,最多交流一下你觉得苹果好吃我觉得梨子更脆这种。
怎么到头反过来非逼着我论证。
对比文字论证文笔,我的天,除非是三体人来,大家直接用脑电波交流。
或者是大神作者和三流作者那种天壤之别,能肉眼可见那种。文无第一,真以为是说着玩的?
既然这么多人要看,行,我就下场卖个丑。
文字用门派来分,江南就是跟郭敬明,琼瑶那一派的,文字优美有余,但就我看来思维能力不够,很难惊艳与人,于是看久了会给读者疲劳甚至平庸的感觉。很遗憾的告诉大家,哪怕就这条赛道而言,我觉得江南的文字都不如另外两人优美。
就龙族一第一个小高潮,学姐救场被羞辱的衰人,性转版天降总裁是吧。对话有部分让人觉得尴尬,而各种细节情感描写最多中上,我真的觉得在实体书赛道上挺一般的。
我比较偏爱文字思维密度高的书,这条赛道个人感觉最强的是《围城》(钱老的《管锥编》我也看不懂)。顺着这个口味我自然会去看看超低配劣化版的钱钟书也就是韩寒。可惜这人讲故事的能力又不太行,写来写去都是他自己的生活和一些键政小段子。
古龙作为我最爱的作者之一,就因为兼具了文字思维密度,故事又讲的好,不像韩寒那种光卖弄不干正事。这位的作品质量起伏很大,差的也比较一般,但优质佳作比如《风云第一刀》《楚留香传奇》《七种武器》在我读来真是一种文字盛宴。
“白衣的少女在喝茶,红衣的少女在喝酒,喝茶的女人像在喝酒,喝酒的女人像在喝茶。”(原文找不到凭感觉复述)
看看古龙这描写,有思维有场景,又令人惊艳。这不是摘抄的金句,而是古龙的常驻水准。文字盛宴啊什么是文字盛宴。
一位作者写的内容和自己的经历跟所处的时代有强相关,古龙毕竟是上世纪就过世的人了,文字代沟多少是有点,所以才有一批7080后作者崛起。这之中我为什么又比较偏爱今何在,同样因为他的文字有思维密度又很优美,而且他跟我们这一代的代沟会更少点,所谓的青春文学作者不正是如此么。
今何在的文字优美已经不输江南,而那种令人惊艳的巧妙构思我很少在江南的文字里看不到(当然之后我会争取把龙族看完,尽量多调查了解)。
所以你让我还能怎么说,而除了龙族,《九州缥缈录》我看过至少10年了,10年,而且还没看完,确实只记得行文意境忘记具体的形了。我朦胧记住的意境里,江南的文字基本没有惊艳到我。这里拿一个参照物来,就是加半档到一档的沧月,文笔不错也相当优美,但不够惊艳。而且在这个赛道,文笔优美这不是大多数纸质书作家的基本天赋之一吗。
憋半天,我只能憋出这些了,自己回头看看都不知道写的什么玩意。
回到我开头想说的,文笔论证到底能怎么来我真不知道。
强如今何在,在极度愤怒的情况下,怒喷江南文笔也只能平铺直述大白话,总不能是今何在对江南留了情面吧。而我自认不及今何在水平的十分之一。所以已经尽力了。如果有哪位大佬可以下场示范,那我乐意洗耳恭听。我这块烂砖要是能引到真正的玉,也不算白抛。
附一个今何在怼人小作文,能够学到这篇的一些皮毛,我都知足了。
接上一贴
我一开始就说了,那一贴本质更接近求证或疑问贴,最多交流一下你觉得苹果好吃我觉得梨子更脆这种。
怎么到头反过来非逼着我论证。
对比文字论证文笔,我的天,除非是三体人来,大家直接用脑电波交流。
或者是大神作者和三流作者那种天壤之别,能肉眼可见那种。文无第一,真以为是说着玩的?
既然这么多人要看,行,我就下场卖个丑。
文字用门派来分,江南就是跟郭敬明,琼瑶那一派的,文字优美有余,但就我看来思维能力不够,很难惊艳与人,于是看久了会给读者疲劳甚至平庸的感觉。很遗憾的告诉大家,哪怕就这条赛道而言,我觉得江南的文字都不如另外两人优美。
就龙族一第一个小高潮,学姐救场被羞辱的衰人,性转版天降总裁是吧。对话有部分让人觉得尴尬,而各种细节情感描写最多中上,我真的觉得在实体书赛道上挺一般的。
我比较偏爱文字思维密度高的书,这条赛道个人感觉最强的是《围城》(钱老的《管锥编》我也看不懂)。顺着这个口味我自然会去看看超低配劣化版的钱钟书也就是韩寒。可惜这人讲故事的能力又不太行,写来写去都是他自己的生活和一些键政小段子。
古龙作为我最爱的作者之一,就因为兼具了文字思维密度,故事又讲的好,不像韩寒那种光卖弄不干正事。这位的作品质量起伏很大,差的也比较一般,但优质佳作比如《风云第一刀》《楚留香传奇》《七种武器》在我读来真是一种文字盛宴。
“白衣的少女在喝茶,红衣的少女在喝酒,喝茶的女人像在喝酒,喝酒的女人像在喝茶。”(原文找不到凭感觉复述)
看看古龙这描写,有思维有场景,又令人惊艳。这不是摘抄的金句,而是古龙的常驻水准。文字盛宴啊什么是文字盛宴。
一位作者写的内容和自己的经历跟所处的时代有强相关,古龙毕竟是上世纪就过世的人了,文字代沟多少是有点,所以才有一批7080后作者崛起。这之中我为什么又比较偏爱今何在,同样因为他的文字有思维密度又很优美,而且他跟我们这一代的代沟会更少点,所谓的青春文学作者不正是如此么。
今何在的文字优美已经不输江南,而那种令人惊艳的巧妙构思我很少在江南的文字里看不到(当然之后我会争取把龙族看完,尽量多调查了解)。
所以你让我还能怎么说,而除了龙族,《九州缥缈录》我看过至少10年了,10年,而且还没看完,确实只记得行文意境忘记具体的形了。我朦胧记住的意境里,江南的文字基本没有惊艳到我。这里拿一个参照物来,就是加半档到一档的沧月,文笔不错也相当优美,但不够惊艳。而且在这个赛道,文笔优美这不是大多数纸质书作家的基本天赋之一吗。
憋半天,我只能憋出这些了,自己回头看看都不知道写的什么玩意。
回到我开头想说的,文笔论证到底能怎么来我真不知道。
强如今何在,在极度愤怒的情况下,怒喷江南文笔也只能平铺直述大白话,总不能是今何在对江南留了情面吧。而我自认不及今何在水平的十分之一。所以已经尽力了。如果有哪位大佬可以下场示范,那我乐意洗耳恭听。我这块烂砖要是能引到真正的玉,也不算白抛。
附一个今何在怼人小作文,能够学到这篇的一些皮毛,我都知足了。
