外国人有办法避免“群体免疫”吗？感觉很悲观。金毛难道直接评估完说了大结局。

一个医生告诉病人你三个月内必死。病人就应该放弃治疗等死么？怎么着也得找个老中医草药方看看吧。


更何况有个人得一样的病就是这个方子治好的，这时候放弃治疗怎么着都说不通吧。[s:ac:晕]

[quote][pid=408317722,21003380,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2020-03-27 02:40):

一个医生告诉病人你三个月内必死。病人就应该放弃治疗等死么？怎么着也得找个老中医草药方看看吧。


更何况有个人得一样的病就是这个方子治好的，这时候放弃治疗怎么着都说不通吧。[s:ac:晕][/quote]放弃治疗不折腾，未必是一种错误的选择。。找老中医乱开药也有可能加速死亡。。。我们有能力治这个病，他们未必有能力治这个病。。。日本那个人口数量，人口密度，这躺的，死亡人数再捂盖子的话，算他数据*10，也还是比意大利西班牙和美国情况好。。或者也有一种可能性，欧洲的病毒传播力比在我们国家的强。

[quote][pid=408318272,21003380,1]Reply[/pid] Post by [uid=25499972]麻友俺の嫁[/uid] (2020-03-27 02:46):

放弃治疗不折腾，未必是一种错误的选择。。找老中医乱开药也有可能加速死亡。。。我们有能力治这个病，他们未必有能力治这个病。。。日本那个人口数量，人口密度，这躺的，死亡人数再捂盖子的话，算他数据*10，也还是比意大利西班牙和美国情况好。。或者也有一种可能性，欧洲的病毒传播力比在我们国家的强。[/quote]死马当活马医呀，再怎么着，总比死10%得人强

[quote][pid=408319030,21003380,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2020-03-27 02:57):

死马当活马医呀，再怎么着，总比死10%得人强[/quote]都已经是死马了，再怎么样也医不活。

肯定能防，红色幽灵的残响还在欧罗巴上空有丝丝缕缕的回响呢

管太宽了，资本主义要钱不要命就跟飞蛾扑火一样属于自然规律
一个意大利最近的故事都够感情细腻的人共情好几天了，再去关心其他国家的感情要不够用了

[quote][pid=408319705,21003380,1]Reply[/pid] Post by [uid=25499972]麻友俺の嫁[/uid] (2020-03-27 03:06):

都已经是死马了，再怎么样也医不活。[/quote]你说出这些观点时要想想你的立场是什么？是一个旁观的绝对理性管理者。
可实际上你和你的观点里所说的那些“干脆放弃掉”的对象一样，都是普通老百姓。你和他们唯一的不同只是你恰好在一个拼命挽救国民生命的国家，没有成为被牺牲和放弃的那一部分。
就算你真要站在国家的立场去考虑整体的代价，你有没有想过，一个什么都不做就直接放弃掉一部分国民的政权有什么可持续性？尤其是国外还有那么多可参考对象的情况下，民众不全是韭菜和傻子……疫情一过，这会给国家的统治基础埋下多大的炸弹？

[quote][pid=408319705,21003380,1]Reply[/pid] Post by [uid=25499972]麻友俺の嫁[/uid] (2020-03-27 03:06):

都已经是死马了，再怎么样也医不活。[/quote]中国的方法就成功了啊，不试试等死是什么道理。

就那么着定一定会失败么。看看隔壁法国的做法，反思自己，学习毒菜国家得先进经验，革命老区都不觉得丢人，你一君主立宪制国家有个jb得心理负担。

流感年年有，也不见“集体免疫”流感了。

没疫苗的“集体免疫”还不如宣扬下得这病死了会上天堂。

又来了，不是不想防是防不了[s:ac:咦]
意大利爆发时期西班牙英还国同期在干什么？
单就人命大于天这点来说真就制度优势了