OneDrapo 🎨
2022-05-05T12:42:09+00:00
采用A77架构的骁龙865、870和麒麟9000都表现优异
而采用A78工艺的888直接翻车，新v9架构的8gen1也不咋地，连采用台积电工艺的天玑9000也比8gen1好不了太多
而采用A78工艺的888直接翻车，新v9架构的8gen1也不咋地，连采用台积电工艺的天玑9000也比8gen1好不了太多
骁龙888是不是证明了arm的A78架构翻车？
DBoyGFO
a78就是a77的能耗比微升小改版而已，咋就翻车了？
Jxger
上代一堆准旗舰870暴打888[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
本质还是发热爆炸太为难手机散热了
本质还是发热爆炸太为难手机散热了
Auramora
田鸡8100：？？？
778：？？？
778：？？？
WoIf
我还是觉得是高通和三星的问题
wiliver
a78就是a77超频啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
导致888翻车的是x1啊，root后自己改调度把x1压下来，功耗就正常多了
导致888翻车的是x1啊，root后自己改调度把x1压下来，功耗就正常多了
Ivan Rebroff
a78好歹还有个天玑8100，a710那才是全员拉垮。
るな
[quote][pid=608897830,31804558,1]Reply[/pid] Post by [uid=276317]其谁[/uid] (2022-05-07 20:49):
a78就是a77的能耗比微升小改版而已，咋就翻车了？[/quote]应该是A77超了好几次频已经超过其架构的甜点频率了
870的能耗比就比865p低，865p能耗比也比865低
a78就是a77的能耗比微升小改版而已，咋就翻车了？[/quote]应该是A77超了好几次频已经超过其架构的甜点频率了
870的能耗比就比865p低，865p能耗比也比865低
つかさ
A78翻啥车啊，你都没控制变量……
A710才是开倒车，arm的ppt上没提到的是，A710浮点性能是下降的。而X2的绝对性能提升还可以，猜测这次超大核+中核可能是各有侧重的，当然实际表现也很烂。
我倒是很担心纯A710的骁龙7，那可能真是全方位被A78反超。
A710才是开倒车，arm的ppt上没提到的是，A710浮点性能是下降的。而X2的绝对性能提升还可以，猜测这次超大核+中核可能是各有侧重的，当然实际表现也很烂。
我倒是很担心纯A710的骁龙7，那可能真是全方位被A78反超。
OneDrapo 🎨
[quote][pid=608898499,31804558,1]Reply[/pid] Post by [uid=18580301]f59375443[/uid] (2022-05-07 20:53):
a78就是a77超频啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]<br/......[/quote]确实有可能是x1
只能说高通、三星有大锅
a78就是a77超频啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]<br/......[/quote]确实有可能是x1
只能说高通、三星有大锅
wiliver
[quote][pid=608900074,31804558,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393147]百日放歌须纵酒[/uid] (2022-05-07 21:01):
确实有可能是x1
只能说高通、三星有大锅[/quote]最大问题是ARM的设计
发哥+台积电，照样压不住
确实有可能是x1
只能说高通、三星有大锅[/quote]最大问题是ARM的设计
发哥+台积电，照样压不住
Steel
A78依然很好用啊
垃圾的是那个大核,性能没来功耗就爆炸了
垃圾的是那个大核,性能没来功耗就爆炸了
おやすみなさい
9000也不行