Thing1
2021-08-12T02:51:06+00:00
1.虽然大家都调侃“西贡铁拳”和“喀布尔飞人”，还有此时此刻恰如彼时彼刻，但是如果仔细了解下西贡的撤退，就会发现与1975年的美国政府相比，这届美国政府组织能力完全退化，在1975年的撤退中，美国政府2天撤走了6500人，出动了很多舰船还有飞机，并且在撤退时为了载走更多的越南亲美的人，将很多武器抛下，其中包括将航母上的舰载机推下海，所以很多撤走的越南人对美国死心塌地，也给世界上的其他亲美示例留下了典范，再看看这届政府的撤军，和溃败一样，极其拉跨，连丧事喜办的基本条件都达不成。
2.而且细品这届美国政府的撤军，你会发现美国政府一个以前非常强的能力出现了大幅的缺失，就是“预案”，如果看过沈逸老师的视频，以前美国如日中天的时候，各种前瞻性的报告和预案信手拈来，针对各种情况都会准备对策，像撤军这么大的事情，肯定是会准备各种预案，比如“顺利的情况如何如何，不顺利的情况如何如何，阿富汗政府如果叛变如何如何”，当然我们可以说现在美国政府没有预料到这个情况，但是像“塔利班”成功夺取政权现在这种显而易见的事情难道也没有应对的预案吗？
现在的美国政府在外交上应对塔利班政府的成立这件事情明显处于失语的状态，虽然发布会每天在开，但是都在忙着甩锅，需要解决的关键问题一个都没有答案:
“美军什么时候能完全撤退?有没有准确日期?”
“没有，我只能说xx日之前”
“美国政府对塔利班政府合法性是个啥态度，给个准话”
“不好说，承认，但又不完全承认”
“喀布尔撤退的人还有多少，大使馆撤还是不撤?”
“按计划肯定要撤吧……算了，位置不够，先不撤”
你仔细看美军的撤军布置，极度混乱，问题这又不是“我出拳毫无章法，怎么破?.jpg”，在这种大事上范混，只能被干懵。
3.拜登政府的压力极大，虽然他整了一篇堪称内宣标杆的范文，但是无法改变撤军这个事情是大溃败的事实，而且是各种意义上的，之前疫苗是懂王下令整的，拜登在任上进行的分配，然后“功劳在我，与特朗普无关”；现在撤军是懂王定下的时间，拜登执行的，然后“责任在特朗普，与我拜登何干?”，我们坛友都还知道没成绩叫“苟局”，有成绩叫“仲文同志”呢，拜登这甩锅双标不要太明显，虽然这是政客的基本能力，但这个应对和吃力程度也看出拜登政府面临的压力。
总结:拜登政府之前表现拉跨，目前面临的压力无解，主要精力应对这个撤军问题已经捉襟见肘，所有议题都会延后，什么基建，什么孟晚舟，什么新冠疫情，都没有精力处理。
感觉目前唯一的解就是按照坛友的建议挑个国家锤一顿，然后maga一喊，毕竟maga嘛，不丢人[s:ac:闪光]
2.而且细品这届美国政府的撤军，你会发现美国政府一个以前非常强的能力出现了大幅的缺失，就是“预案”，如果看过沈逸老师的视频，以前美国如日中天的时候，各种前瞻性的报告和预案信手拈来，针对各种情况都会准备对策，像撤军这么大的事情，肯定是会准备各种预案，比如“顺利的情况如何如何，不顺利的情况如何如何，阿富汗政府如果叛变如何如何”，当然我们可以说现在美国政府没有预料到这个情况，但是像“塔利班”成功夺取政权现在这种显而易见的事情难道也没有应对的预案吗？
现在的美国政府在外交上应对塔利班政府的成立这件事情明显处于失语的状态，虽然发布会每天在开，但是都在忙着甩锅，需要解决的关键问题一个都没有答案:
“美军什么时候能完全撤退?有没有准确日期?”
“没有，我只能说xx日之前”
“美国政府对塔利班政府合法性是个啥态度，给个准话”
“不好说，承认，但又不完全承认”
“喀布尔撤退的人还有多少，大使馆撤还是不撤?”
“按计划肯定要撤吧……算了，位置不够，先不撤”
你仔细看美军的撤军布置，极度混乱，问题这又不是“我出拳毫无章法，怎么破?.jpg”，在这种大事上范混，只能被干懵。
3.拜登政府的压力极大，虽然他整了一篇堪称内宣标杆的范文，但是无法改变撤军这个事情是大溃败的事实，而且是各种意义上的，之前疫苗是懂王下令整的，拜登在任上进行的分配，然后“功劳在我，与特朗普无关”；现在撤军是懂王定下的时间，拜登执行的，然后“责任在特朗普，与我拜登何干?”，我们坛友都还知道没成绩叫“苟局”，有成绩叫“仲文同志”呢，拜登这甩锅双标不要太明显，虽然这是政客的基本能力，但这个应对和吃力程度也看出拜登政府面临的压力。
总结:拜登政府之前表现拉跨，目前面临的压力无解，主要精力应对这个撤军问题已经捉襟见肘，所有议题都会延后，什么基建，什么孟晚舟，什么新冠疫情，都没有精力处理。
感觉目前唯一的解就是按照坛友的建议挑个国家锤一顿，然后maga一喊，毕竟maga嘛，不丢人[s:ac:闪光]