Black fox
2020-04-01T06:19:20+00:00
疫情之前,川建国喊了那么久的重启美国制造,连个影子都没有,那么以后就更不会有了。
我来简单的给大家说说为什么。
首先是人力资源
我可以明确的说没有任何一个国家的工人比中国的工人更优秀。
廉价(非贬义),勤劳,听话,有纪律性,受教育程度高,不会像欧美工人动不动罢工要加薪要福利,也不会像东南亚工人散漫,水平粗糙,更不会像非洲工人水平低下只能做简单的基础活。
有9年义务教育打底,只要是一个心智健全的成年人,接受简单的培训就能上岗操作机器,做手工活。
不会有什么工会打着为工人服务的口号整天搞事,也不会有种族歧视,沟通障碍的风险。
东南亚的人工成本那么便宜,但便宜并不代表优秀。
其次是供应链
中国拥有全世界最完整的供应链,而且得益于基建程度高,物流成本是相当低的。
一个厂并不是说想开到哪里就开到哪里,上下游的厂商,各种原料资源的协调都要考虑到。
就算非洲某个国家直接送一块地给3M开口罩厂,并且免费提供劳动力,他也不会开,因为把原料送到非洲进行生产,再把成品运往世界各地,花费的物流成本相比中国提升了几倍甚至十几倍,根本没有利润。
再其次是社会稳定性
这个就不多解释了,在国外肆虐的疫情,中国有能力在两个月内控制住,这还是某些官员强行拖后腿的情况。
这次直接让资本家的看到了,如果爆发不可预知的危机,把工厂这种复合资本放在中国绝对是最保险的。
同时中国社会也是安全指数极高的,什么枪击、抢劫、暴乱基本不存在,社会越稳定,资本也就越放心。
在其次是市场
中国有庞大的内需市场,也有十分丰富的出口外贸经验,一旦发生不可预知的危机,外需转内需可以一定程度减少损失。
这次只有中国的苹果线下店还在稳定运营就可以说明这个市场的重要性了。
最后是经济问题。
假设一个政府,为了避免以后发生不可预知的危险,某个关键用品被中国卡脖子,决心自己搞一套产业链出来。
那么,他们有钱吗?
经此一疫,全球经济陷入衰退已成定局,先不说完全处理这波疫情需要多久,等处理完毕,全世界的主旋律肯定也是恢复经济。
那么这种情况下政府怎么会拿出一大笔钱出来,为了一个可能几十年才用到一次的关键用品,建立产业链呢?
建立出来,是不是又要一直拿补贴去跟中国制造拼市场呢?
相比之下,多囤积关键用品,建立应急仓库和应急供应渠道,才是比自己建厂更明智的做法。
居安思危的想法是对的,但是也不能盲目地担忧,要知道贩卖焦虑和忧虑,正是一些无良媒体无良势力恰烂钱的方式。
我来简单的给大家说说为什么。
首先是人力资源
我可以明确的说没有任何一个国家的工人比中国的工人更优秀。
廉价(非贬义),勤劳,听话,有纪律性,受教育程度高,不会像欧美工人动不动罢工要加薪要福利,也不会像东南亚工人散漫,水平粗糙,更不会像非洲工人水平低下只能做简单的基础活。
有9年义务教育打底,只要是一个心智健全的成年人,接受简单的培训就能上岗操作机器,做手工活。
不会有什么工会打着为工人服务的口号整天搞事,也不会有种族歧视,沟通障碍的风险。
东南亚的人工成本那么便宜,但便宜并不代表优秀。
其次是供应链
中国拥有全世界最完整的供应链,而且得益于基建程度高,物流成本是相当低的。
一个厂并不是说想开到哪里就开到哪里,上下游的厂商,各种原料资源的协调都要考虑到。
就算非洲某个国家直接送一块地给3M开口罩厂,并且免费提供劳动力,他也不会开,因为把原料送到非洲进行生产,再把成品运往世界各地,花费的物流成本相比中国提升了几倍甚至十几倍,根本没有利润。
再其次是社会稳定性
这个就不多解释了,在国外肆虐的疫情,中国有能力在两个月内控制住,这还是某些官员强行拖后腿的情况。
这次直接让资本家的看到了,如果爆发不可预知的危机,把工厂这种复合资本放在中国绝对是最保险的。
同时中国社会也是安全指数极高的,什么枪击、抢劫、暴乱基本不存在,社会越稳定,资本也就越放心。
在其次是市场
中国有庞大的内需市场,也有十分丰富的出口外贸经验,一旦发生不可预知的危机,外需转内需可以一定程度减少损失。
这次只有中国的苹果线下店还在稳定运营就可以说明这个市场的重要性了。
最后是经济问题。
假设一个政府,为了避免以后发生不可预知的危险,某个关键用品被中国卡脖子,决心自己搞一套产业链出来。
那么,他们有钱吗?
经此一疫,全球经济陷入衰退已成定局,先不说完全处理这波疫情需要多久,等处理完毕,全世界的主旋律肯定也是恢复经济。
那么这种情况下政府怎么会拿出一大笔钱出来,为了一个可能几十年才用到一次的关键用品,建立产业链呢?
建立出来,是不是又要一直拿补贴去跟中国制造拼市场呢?
相比之下,多囤积关键用品,建立应急仓库和应急供应渠道,才是比自己建厂更明智的做法。
居安思危的想法是对的,但是也不能盲目地担忧,要知道贩卖焦虑和忧虑,正是一些无良媒体无良势力恰烂钱的方式。