dAniel
2025-04-14T02:13:55+00:00
汽车之家的测试汉L，cltc601公里，米车根据配置很多人都确认了是600公里，最后汉l正好多跑一圈，cltc不准？cltc太准了好吧，两辆cltc一样的车最后测出来误差1%都没有。
cltc一旦标出来是多少公里，就不要拿马力和风阻滚阻说事，都在里面了，cltc下就已经是考虑了你所有的对续航的不利因素，把大的滚阻风阻剪完之后才是600，这时达成率再输又开始拿风阻拿马力找补，我不好说。
[quote][pid=819028990,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=64090881]水煮狼[/uid] (2025-04-17 10:32):
cltc到底是怎么测的？[/quote]台架上装个吹风机，按照程序加减速跑
吹拉弹唱的唯一意义就是都一个标准下面测试，这你都不行，那实战更不行。
我反正第一次见到能跑570km的SU7U，原来CLTC确实能做到[s:ac:哭笑]
续航这东西影响因素本来就多，同一辆车不同时间跑出来都不一样
[quote][pid=819033779,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=66624579]Z12H[/uid] (2025-04-17 10:56):
续航这东西影响因素本来就多，同一辆车不同时间跑出来都不一样[/quote]所以他们搞了两辆cltc一样的车同工况同路线一起跑嘛，虽然是搞流量搞对立不严谨，但结果就是差不多一起趴窝，本次测试得出结论就是cltc可信，可作参考，两辆车都没虚标，cltc达成率几乎一样
[quote][pid=819035812,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=39488902]赫萝的饲养员[/uid] (2025-04-17 11:06):
所以他们搞了两辆cltc一样的车同工况同路线一起跑嘛，虽然是搞流量搞对立不严谨，但结果就是差不多一起趴窝，本次测试得出结论就是cltc可信，可作参考，两辆车都没虚标，cltc达成率几乎一样[/quote]可不是一起趴窝，汉多开了3km，表显比小米表显少了2km。
两车对里程计算有误差，虽然误差在1%。
Reply to [pid=819036771,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=6760689]我来恩基爱看看[/uid] (2025-04-17 11:11)正常范围内的误差 标准应该是允许里程误差±2%，两辆车的里程差在4%以内都可以认为是正常计量误差
[quote][pid=819035812,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=39488902]赫萝的饲养员[/uid] (2025-04-17 11:06):
所以他们搞了两辆cltc一样的车同工况同路线一起跑嘛，虽然是搞流量搞对立不严谨，但结果就是差不多一起趴窝，本次测试得出结论就是cltc可信，可作参考，两辆车都没虚标，cltc达成率几乎一样[/quote]本来就是网站故意搞关公战秦琼博流量，两辆车从用途、电池容量、电机配置到轮毂轮胎都完全归不到一类去。而且厂商也很无辜，本来cltc就是统一标准实测出来的，只要不是厂商作弊，你测不出来只能说明你的测试条件测试内容和cltc标准相差较大。真要认真对比那肯定要尽量挑选能归到一类的车，而不是什么千匹马力这么弱智的条件。
[quote][pid=819036771,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=6760689]我来恩基爱看看[/uid] (2025-04-17 11:11):
可不是一起趴窝，汉多开了3km，表显比小米表显少了2km。
两车对里程计算有误差，虽然误差在1%。[/quote]嗨，这都无所谓
观众无非三种情况
某一边的纯黑子：我大宽胎大尾翼你竟然和我差不多，你丢不丢脸/电池比我容量大十度结果还没我跑的远，cjb
某一边的粉丝：嚯，续航达成率比预想的高啊/续航达成率还不错
正常观众：cltc竟然还挺有参考价值的
一斤棉花一斤铁想的明白，吹拉弹唱就不懂了。车版真的挺幽默的
[quote][pid=819038783,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=39488902]赫萝的饲养员[/uid] (2025-04-17 11:20):
嗨，这都无所谓
观众无非三种情况
某一边的纯黑子：我大宽胎大尾翼你竟然和我差不多，你丢不丢脸/电池比我容量大十度结果还没我跑的远，cjb
某一边的粉丝：嚯，续航达成率比预想的高啊/续航达成率还不错
正常观众：cltc竟然还挺有参考价值的[/quote]U1S1，窄胎无尾翼电池更大结果还没跑的少那确实次[s:ac:哭笑]
[quote][pid=819042369,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=65120634]登龙猫车[/uid] (2025-04-17 11:38):
U1S1，窄胎无尾翼电池更大结果还没跑的少那确实次[s:ac:哭笑][/quote]你手里木球和铁球同时松手哪个先落地？
su7u的CLTC就含着他的胎和尾翼，而且电池大的是su7u。
[quote][pid=819043682,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=276469]achilless[/uid] (2025-04-17 11:44):
你手里木球和铁球同时松手哪个先落地？
su7u的CLTC就含着他的胎和尾翼，而且电池大的是su7u。[/quote]我也不知道他说的是谁，单纯是看描述
还以为胎宽有尾翼电池还小呢，看来是交叉描述的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=819046600,43844712,1]Reply[/pid] Post by [uid=65120634]登龙猫车[/uid] (2025-04-17 12:00):
我也不知道他说的是谁，单纯是看描述
还以为胎宽有尾翼电池还小呢，看来是交叉描述的[s:ac:哭笑][/quote]说白了昨天的测试谁觉得哪个车赢了，那就是在指控哪个车在国家做的CLTC测试里作假虚标。
直接没有这个想法，间接就指向这个结论。