Minkimoon
2025-06-02T02:25:15+00:00
6.10晚：
给兄弟们加个更，下午去处理了一下，拿到了责任认定书(简易程序)，交警让我签字，我说我不认可，要求走正常程序，交警说正常程序就向上级机关反应。不过对方签过字的认定书还是给了我一份。
我补充一下，我处理的单位是XX市公安局交通管理局第X分局，包括章也是这里。他们那个处理地点挂的牌子就是那个X分局违法处理大厅的牌子
说回认定书。认定书对事故发生的基本事实描述基本没问题，提到了对方违法交通安全法三十八条(就是指他实线变道)，和第七十条第一款(我不太懂，给大家摘一下原文：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。)同时根据《实施条例》九十一条认定对方全责。
大概的意思是，认为对方违反38条(我无异议)、71条、实施条例91条(我无异议)。这个71条只说了停车保护现场的问题，没有认定对方逃逸
这个事故认定书的抬头后边也写了个简易程序，没有扣车。对方应该是被罚了款的，我没有听到具体金额，只是听见交警跟对方说，要赶快交，不然滞纳金有点高。
对事故有异议的，要在送达的三日内提出书面复核申请。
好，以上是拿到的责任认定书的相关内容。我现在已经回家了，对于没有认定逃逸我肯定是很不满意的
那我现在就要在三天内找上级单位提出复核申诉了，我还不清楚具体怎么弄，可能还要多方询问和查阅，也希望了解的兄弟们能给个想法。
另外我也希望大家不要在这里输出情绪，我的一点小事情不值得大家在下面互相吵互相骂的，没必要。还有就是，劝我算了吧，认为认定不下来的，其实没必要说这个。我的态度已经很清楚了，我跟钱没关系，事儿也是小事，我只是觉得对方凭什么一走了之？对方应该依据法律受到应有的处罚
当然了，确实有懂法律的大佬指出，哪一点哪一点不符合认定逃逸，那倒是确实可以说，我真的可以学习一下，也增加对法律知识的了解。只是单纯说，和稀泥或者认为无法认定为逃逸的，也许你说的是对的，可能最后真的认不下来，但是真没必要说这个，我这个人有时候是有点认死理的。
---------------↓最初的原文↓----------------
事故发生是上个月底，端午节前的事情，早高峰，对方路口实线变道加塞刮到了我右前方，双方下车一起看了一下情况，问题倒是小问题，应该抛个光能解决，然后对方直接以急着上班为由，没有给任何联系方式和处理办法开车走了，我有行车记录仪，但是对方直接走了我没想到，没来得及拍照片，行车记录仪对方车牌、事故经过清晰，而且在路口，还是个比较大的，如果一定要调监控的话，肯定是能确定事故经过的
然后我报了警，现场交警处理完以后，跟我说下午去交警队处理，我去了以后提交了单子，要求追究对方逃逸责任
昨天联系我，让我今天下午去拿责任认定书(车一直没修)，并跟我说会约对方见面
有什么需要注意的吗，我其实不是很想和对方见面，没什么好见的，认定书拿到我联系保险公司修车就是，代不代位我也不是很需要在意吧。我咬死了追究对方逃逸会怎么样？
给兄弟们加个更，下午去处理了一下，拿到了责任认定书(简易程序)，交警让我签字，我说我不认可，要求走正常程序，交警说正常程序就向上级机关反应。不过对方签过字的认定书还是给了我一份。
我补充一下，我处理的单位是XX市公安局交通管理局第X分局，包括章也是这里。他们那个处理地点挂的牌子就是那个X分局违法处理大厅的牌子
说回认定书。认定书对事故发生的基本事实描述基本没问题，提到了对方违法交通安全法三十八条(就是指他实线变道)，和第七十条第一款(我不太懂，给大家摘一下原文：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。)同时根据《实施条例》九十一条认定对方全责。
大概的意思是，认为对方违反38条(我无异议)、71条、实施条例91条(我无异议)。这个71条只说了停车保护现场的问题，没有认定对方逃逸
这个事故认定书的抬头后边也写了个简易程序，没有扣车。对方应该是被罚了款的，我没有听到具体金额，只是听见交警跟对方说，要赶快交，不然滞纳金有点高。
对事故有异议的，要在送达的三日内提出书面复核申请。
好，以上是拿到的责任认定书的相关内容。我现在已经回家了，对于没有认定逃逸我肯定是很不满意的
那我现在就要在三天内找上级单位提出复核申诉了，我还不清楚具体怎么弄，可能还要多方询问和查阅，也希望了解的兄弟们能给个想法。
另外我也希望大家不要在这里输出情绪，我的一点小事情不值得大家在下面互相吵互相骂的，没必要。还有就是，劝我算了吧，认为认定不下来的，其实没必要说这个。我的态度已经很清楚了，我跟钱没关系，事儿也是小事，我只是觉得对方凭什么一走了之？对方应该依据法律受到应有的处罚
当然了，确实有懂法律的大佬指出，哪一点哪一点不符合认定逃逸，那倒是确实可以说，我真的可以学习一下，也增加对法律知识的了解。只是单纯说，和稀泥或者认为无法认定为逃逸的，也许你说的是对的，可能最后真的认不下来，但是真没必要说这个，我这个人有时候是有点认死理的。
---------------↓最初的原文↓----------------
事故发生是上个月底，端午节前的事情，早高峰，对方路口实线变道加塞刮到了我右前方，双方下车一起看了一下情况，问题倒是小问题，应该抛个光能解决，然后对方直接以急着上班为由，没有给任何联系方式和处理办法开车走了，我有行车记录仪，但是对方直接走了我没想到，没来得及拍照片，行车记录仪对方车牌、事故经过清晰，而且在路口，还是个比较大的，如果一定要调监控的话，肯定是能确定事故经过的
然后我报了警，现场交警处理完以后，跟我说下午去交警队处理，我去了以后提交了单子，要求追究对方逃逸责任
昨天联系我，让我今天下午去拿责任认定书(车一直没修)，并跟我说会约对方见面
有什么需要注意的吗，我其实不是很想和对方见面，没什么好见的，认定书拿到我联系保险公司修车就是，代不代位我也不是很需要在意吧。我咬死了追究对方逃逸会怎么样？