网文写得色古香辞藻华丽看起来是很棒，但是读起来真是够累的

[quote][tid=32151569]Topic[/tid] Post by [uid=41712040]爱你哟Kira[/uid] (2022-06-02 00:32):

[s:ac:愁]仿佛回到了中学上语文课的时候一样，写的惊为天人，可是一本刘备写成这样实在是有些让人脑袋疼[/quote]麻烦透露一下名字我帮你批评她

这种只能算词藻堆砌啦

你这是说妖刀么？

我猜你在说妖刀记[s:ac:哭笑]

一本书如果读起来会有累的感觉，那就是连基本的阅读流畅性都没做到，纯粹是找个电子词典往里硬塞罢了。

Reply to [pid=615091390,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=64240353]怪怪怪怪真的怪[/uid] (2022-06-02 00:38)
胭脂马

锤他[s:a2:妮可妮可妮]

Reply to [pid=615092089,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=63172073]小鞠的圈外男友[/uid] (2022-06-02 00:41)
其实描写的真挺好…就是看着太累。说实在的骈文写好了，就算是堆砌也不是一般人能干的啊

Reply to [pid=615092346,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2022-06-02 00:43)
只是读网文尤其是刘备的时候没做好这个准备啊，不是冲这个来的，很多书读起来都不轻松，但是不能说人家写的不流畅啊，只是读网文的时候想着的就是一目十行了

会不会是你太急了，什么情况下看的刘备[s:ac:喘]

贼道三痴可以的。

[quote][pid=615092346,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2022-06-02 00:43):

一本书如果读起来会有累的感觉，那就是连基本的阅读流畅性都没做到，纯粹是找个电子词典往里硬塞罢了。[/quote]恕我直言，这不是显然的暴论吗[s:ac:哭笑]

你读起来很舒服的书，我邻居家刚上小学的弟弟读起来可能很累，那么这本书做到你所谓的“阅读流畅性”了吗？是找电子词典塞的吗？

古人读起来没有障碍的文言或者通俗小说，现代人读起来可能很累，那么它们做到“阅读流畅性”了吗？是找古汉语词典塞的吗？

我读百年孤独也很累，多看几章就累得想睡觉，那么百年孤独是马尔克斯拿他的词典塞出来的吗？

读起来累不累是一个主观判断，它是和读者的知识储备，语言水平，逻辑能力、记忆力等等因素紧密相关的。不同读者对同一本书的阅读体验可能是完全不同的。

在绝大部分情况下，无论是什么书，都会有人读起来累，也会有人读起来不累。

用一个偏差可能极大的“读起来累”的主观判断，去批评一本书“连基本的阅读流畅性都没做到”、“纯粹是找个辞典塞”，是不是不太妥当呢？

有没有可能很多书的作者确实是认真写的，没有找辞典硬塞，也没有故意弄得让人难以理解，只是某些读者的阅读能力有所欠缺呢？

有的书读起来累是事实，分享一下自己的感受从来都没有问题。

但是，你要是觉得“我读不懂就是书写得有问题”，那就是另一回事了。

我记得以前看到某本网文，作者第一章就各种写作手法华丽词缀什么的疯狂堆叠，洋洋洒洒几千字，读下来给人的感受就是，删了第一章对后续半点影响都不会有，因为跟剧情有关的就主角名字而已，其他全特么环境描写……[s:ac:呆]

好兄弟！

Reply to [pid=615112518,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=60131826]paniccc[/uid] (2022-06-02 05:42)
正解

[quote][pid=615092346,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2022-06-02 00:43):

一本书如果读起来会有累的感觉，那就是连基本的阅读流畅性都没做到，纯粹是找个电子词典往里硬塞罢了。[/quote]百年孤独我读着挺累的，是不是也没有基本的阅读流畅性？

[quote][pid=615112518,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=60131826]paniccc[/uid] (2022-06-02 05:42):

恕我直言，这不是显然的暴论吗[s:ac:哭笑]

你读起来很舒服的书，我邻居家刚上小学的弟弟读起来可能很累，那么这本书做到你所谓的“阅读流畅性”了吗？是找电子词典塞的吗？

古人读起来没有障碍的文言或者通俗小说，现代人读起来可能很累，那么它们做到“阅读流畅性”了吗？是找古汉语词典塞的吗？

我读百年孤独也很累，多看几章就累得想睡觉，那么百年孤独是马尔克斯拿他的词典塞出来的吗？

读起来累不累是一个主观判断，它是和读者的知识储备，语言水平，逻辑能力、记忆力等等因素紧密相关的。不同读者对同一本书的阅[/quote]喂喂喂，你这么杠就没意思了啊，这帖子说的是网文，而且是刘备啊。

Reply to [pid=615092354,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=41712040]爱你哟Kira[/uid] (2022-06-02 00:43)
昨天也看这本。。妈的看红楼都没这么吃力。

Reply to [pid=615119870,32151569,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2022-06-02 07:43)

网文也好，R18也好，谁也没有规定他们天生就要“写的很简单易于阅读”，至少这不是一个“绝大多数人都在做的事情”

在小白文之外，也有比例不小的人在网络平台上写出奇奇怪怪的文字来自嗨，不少完全可以被评价为“对很多人难于阅读”

但是这和写得好不好是两个概念