Busterbynn
2021-04-16T06:46:13+00:00
编辑：没想到你们这些人脸皮能这么厚，临时弄出个“我们说的现代国家是能自主生产无人机”的补丁，倒打一耙说我杠
请问阿塞拜疆亚美尼亚互相开罐头用的是自家生产的无人机吗？请问这两个国家排进了前二十吗？
哦我懂了，你们的意思是打三德子就可以啥武器都上，打苏联，国库里各种外购军备就突然消失了是吧？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/23/-7Q8h0m-5r84K17T3cSqo-k3.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/23/-7Q8h0m-6af1K17T3cSl7-qo.jpg.medium.jpg[/img]
众所周知只有20个现代国家打的过二战苏联，而是个现代国家都能用无人机吊打二战德国，可知德国入侵苏联简直就是墨西哥入侵米利坚，不自量力。
两边都是最高赞，应该同时代表了NGA观点吧。
问题第一个回复没考虑到二战德国也是有成建制的电风扇空军啊 亚阿两国的空军基本都没成战斗力的
[quote][pid=510295185,26450482,1]Reply[/pid] Post by [uid=39457741]JimmyBreezee[/uid] (2021-04-23 15:01):
问题第一个回复没考虑到二战德国也是有成建制的电风扇空军啊 亚阿两国的空军基本都没成战斗力的[/quote]我只是来挂双标的[s:ac:哭笑]
二战在我们这个时间线不是架空的吧？看历史书不会吗，为什么还要推测。
对啊，欧陆风云里随便草啊，当然我开了挂的事能告诉你们？
还是手动狗头保命吧。。。
我觉得当年苏联的那韧性和体量，可以a了现任五常外的任何一个国家[s:ac:哭笑]
nga点赞都是看前几楼风向的。
不过对于现代国家来说，德三确实比苏联好打的多，因为德国没什么纵深。
以韩国为例，把韩国移到波兰的位置，韩国陆军可以一波打死德国，柏林也在导弹飞机的范围之内。
而克拉科夫到莫斯科挺远的，韩国军队没什么远距离作战能力，就会被苏联拖住。
[quote][pid=510295951,26450482,1]Reply[/pid] Post by [uid=62164541]bili泡泡[/uid] (2021-04-23 15:03):
我只是来挂双标的[s:ac:哭笑][/quote]其实就算是现代，大规模装备并同时还能自研无人机的国家可能也不会超过20个
从某种意义上说第一个回复里的现代国家可能就是第二个回复里那20个国家
Big Hat Logan (he has a big hat)
[quote][pid=510295951,26450482,1]Reply[/pid] Post by [uid=62164541]bili泡泡[/uid] (2021-04-23 15:03):
我只是来挂双标的[s:ac:哭笑][/quote]水区这风向很奇怪，经常两个完全对立的观点在不同的帖子里成为高赞，进帖子之前你完全猜不到风向
nga风气就是杠，所以你要发帖说二战苏联可以摁死德国，才能得到你想要的结果
反正你想让点赞的顺着你的意思，你就反着发帖就行了[s:ac:哭笑]
你这个有点滑坡谬误了，第一个截图里，现代国家大概率指的是五常或仅次于五常的现代化国家，因为只有这些国家有成熟的无人机部队。
至于图二，除了那些先进的国家，现在剩下的那些落后小国对上苏联，你觉得有什么胜算吗
你这里出现一个逻辑错误，二战坦克在无人机面前是铁罐头≠所有现代国家都有能力拥有让德国二战坦克变成罐头的实力。
图一指的是现代国家，所以现代国家里只要有一个能打得过，也可以称之为“现代国家打得过”。这就是一个限定范围的明确与界限的逻辑问题，他们俩说的并不冲突。因为所指范围互有交通也互有区别。
这就像说感冒多喝热水，痛经多喝热水，所以痛经=感冒。这是一个典型的“市长是鹅”的逻辑
？楼主可真能杠啊。不说别的，你看现代有几个国家能自己生产军用无人机？
[quote][pid=511011706,26450482,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2021-04-26 02:54):
你这里出现一个逻辑错误，二战坦克在无人机面前是铁罐头≠所有现代国家都有能力拥有让德国二战坦克变成罐头的实力。
图一指的是现代国家，所以现代国家里只要有一个能打得过，也可以称之为“现代国家打得过”。这就是一个限定范围的明确与界限的逻辑问题，他们俩说的并不冲突。因为所指范围互有交通也互有区别。
这就像说感冒多喝热水，痛经多喝热水，所以痛经=感冒。这是一个典型的“市长是鹅”的逻辑
很可惜我们义务教育阶段并没有一门逻辑学的课程，只有数学上学过集合以及必要和必须条件的部分逻辑知识，虽然可以应付绝[/quote]对，我也觉得人家说的并不是完全冲突，楼主这样的，不是脑子有坑就是故意出来杠的。