LemonCream
2020-03-17T10:46:49+00:00
这是实打实的数据。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/17/-7Q5-8un9XmZ65T3cSu0-5i0.jpg.medium.jpg[/img]
确诊率下降不是隔离的作用？病毒还能预防，信了你的邪 ，防止轻症转重症还是有可能的
在患者呼吸空气的期间内，肺炎患者比例由60%下降到20%，我们证明了空气对肺炎防治有关键性的作用
“参与救治率”。水参与救治100%
“隔离点集中中医药干预”重要的是隔离点集中还是中医药干预？
真就当老百姓都没脑子吗？这确诊率牛逼啊
求求你们别那么民科好吗，要点脸吧
所以有差异统计学显著的对照实验结果吗[s:ac:汗]
没有对照组啊，所有的中医药效果的特色就是没有对照组
这个人吃过中药，好了，他就是中药治好的，中间吃的其他任何东西不管
数据里面只敢说参与救治率，你说是为啥[s:ac:哭笑] 一五一十的用数据说明疗效和副作用不行么，一定要玩各种话术。
我觉得泥潭以后不要撕本科专科了
建议按照学过概率论与数理统计的和没学过的划分
疑似确证率从90%降到3%，这个应该是预防方的功劳。
在患者使用手机的期间内，肺炎患者比例由60%下降到20%，我们证明了手机对肺炎防治有关键性的作用
我也会了[s:a2:doge]
有效是有效
但别吹破天啊
说的好像90%的功劳都是中医似的
[quote][pid=405594271,20851689,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444792]根号菌xyh[/uid] (2020-03-17 19:01):
中医药换成中药吧emmm[/quote]并不是直接端碗药给病人喝了就行了，而是要根据病人的实际情况调整用药，辨证论治。
别说了
信的信
不信的还是不信
为什么你们老是要改变别人的思想？当老师上瘾？