Emyuuw
2022-05-21T22:38:20+00:00
[url]https://m.weibo.cn/7628706247/4773534205217581[/url]
[quote][tid=32066628]Topic[/tid] Post by [uid=63493061]无辜的吃瓜路人[/uid] (2022-05-27 06:46):
[url]https://m.weibo.cn/7628706247/4773534205217581[/url][/quote]紧跟时事，流量为王
还是少从粪坑搬运二手shi吧
真是干货哪有人会发微博[s:ac:擦汗]
[quote][pid=613586562,32066628,1]Reply[/pid] Post by [uid=64072232]人心诡诈[/uid] (2022-05-27 06:50):
还是少从粪坑搬运二手shi吧
真是干货哪有人会发微博[s:ac:擦汗][/quote]。。。啥叫干货
这论文能过，答辩组全是反贼吧
谁有知网账号上去看看
你们看东西都不看完，他说的制度大概是审核制度，不是国家制度[s:ac:呆]
[quote][pid=613587212,32066628,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588718]神兽丶w[/uid] (2022-05-27 07:03):
你们看东西都不看完，他说的制度大概是审核制度，不是国家制度[s:ac:呆][/quote]大概？
我们国家的插图也是市场竞争啊，不然吴勇设计室怎么会给教材画插图
[quote][pid=613587212,32066628,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588718]神兽丶w[/uid] (2022-05-27 07:03):
你们看东西都不看完，他说的制度大概是审核制度，不是国家制度[s:ac:呆][/quote]审核制度有问题，所以他老师画的能过审采纳？这波是大义灭亲？
Reply to [pid=613587212,32066628,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588718]神兽丶w[/uid] (2022-05-27 07:03)[s:ac:哭笑]就教材那插图很难让人觉得有审核过
[quote][tid=32066628]Topic[/tid] Post by [uid=63493061]无辜的吃瓜路人[/uid] (2022-05-27 06:46):
[url]https://m.weibo.cn/7628706247/4773534205217581[/url][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/27/-7Q98bq-70chKkT1kScw-8c.jpg[/img]
这就是答案
发链接不如直接发图，看来乌合麒麟洗的不是很成功啊，不是说是钱的问题吗？我看图是人家才不看钱呢[s:a2:doge]
[quote][pid=613587352,32066628,1]Reply[/pid] Post by [uid=1429664]clisatiancai520[/uid] (2022-05-27 07:05):
大概？[/quote]你看完整篇文章了吗还是光读的红线部分
我也很讨厌傅满洲那种眯眯眼。
但象牙塔内的罪与罚不能由断章取义的媒体所裹挟。