朱军胜诉。为啥法院不自动判对方诬告？

查看相关话题

cazador

2022-08-01T13:12:07+00:00

我查了下，貌似还要朱军主动反诉才行。

这也太不合理了。

GusGusBear

下次打工人告腾讯，败诉直接诬告进局子，你看谁还敢告腾讯[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

ThatGuyHolesale

朱军要是敢反告，还得挨骂

KuZuLu

[quote][pid=631327835,33015416,1]Reply[/pid] Post by [uid=43019525]tiansai132[/uid] (2022-08-10 21:21):

下次打工人告腾讯，败诉直接诬告进局子，你看谁还敢告腾讯[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]坐牢硕：正是在下[s:a2:jojo立5]

The-Green-Bastard

自诉案件、一事一诉

法制教育任重而道远

DarkFimbulvetr

哪怕刑事里的侮辱和诽谤只要不是致死或者社会危害性太严重的都是亲告罪啊，挺正常的

更何况民事侵权，肯定是要你自己反诉的，这个是程序问题
就好比诉讼时效经过也要自己主张，法院不会自动适用
背后有法理依据的，上面也提了一点，你如果自动适用且败诉就认定，那很多真的被侵权的都会担心这种风险，谁也没法保证100%胜诉，干脆不起诉了

反正朱军想的话是可以反诉的，这种设置最合理。

Bob le Sponge

非法学专业，只是领域内部有涉及。

告性骚扰举证责任在女方，也就是说她需要证明对方确实性骚扰了，证据不足，女方败诉。

如果朱军要告诽谤的话，他也需要切实证明自己确确实实没有，对方的话是“不实”的，因为当时是个比较封闭的空间，这一点也做不到。

可见举证责任分配很重要，试想一下如果是要朱军举证自己无罪的话，那一审就输了，而证据还是那么些证据[s:ac:哭笑]