TNTNinja28
2020-04-17T10:05:09+00:00
楼主是航天专业的，深知航天行业赚个老婆本的不易，师兄师姐基本上都是拿个北京户口，干几年然后转码农。
医生成材周期更长，劳动强度更大。但是待遇也是挺低。靠国家财政地方财政确实就只能是这样。完全开放市场竞争又行不通。
我的改革建议是针对这样的行业从业人员，国家开设专门的公募基金，可以让我们自愿投资，但不向全社会开放。这个公募基金的中签新股，新债的几率增大，这样收益率肯定跑赢普通公募基金。
如此一来，在这些行业中可能年轻时候弱于码农，但是随着投资的复利效应，越后期越强大。这样就能留住人才。
题外话：可以根据职称、行政级别等，构筑分级基金。让干部先吃上肉，小兵喝汤，然后馋，就会有干劲。
[quote][pid=414489736,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727580]再斟[/uid] (2020-04-18 18:08):
现在这样拿户口都有点坑了，研究生出来都25，6了，再干几年妥妥的30转码农，真不如直接去各厂[/quote]现在的趋势就是码农这个快攻职业把所有的慢速职业人才都给吸光。因为城市化进程中，其他职业迈不过30岁左右买房这道坎。
现在这样拿户口都有点坑了，研究生出来都25，6了，再干几年妥妥的30转码农，真不如直接去各厂
[quote][pid=414489736,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727580]再斟[/uid] (2020-04-18 18:08):
现在这样拿户口都有点坑了，研究生出来都25，6了，再干几年妥妥的30转码农，真不如直接去各厂[/quote]码农你拿不到帝都的户口呀～一般人现在拿帝都户口最简单的就是航天里头呆几年，拿了就走～
我的建议就是有钱有情怀就去帝都～家里条件一般的话呆呆二三线的研究所，比如西安的几个，在西安来说算是很不错的工作
[quote][pid=414491258,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=60076297]老中医专科[/uid] (2020-04-18 18:15):
我的建议就是有钱有情怀就去帝都～家里条件一般的话呆呆二三线的研究所，比如西安的几个，在西安来说算是很不错的工作[/quote]但是高考制度不改革，北京户口就是独一档的，改变自己后代命运的存在。
生化环材建筑机械表示我们成个才就容易了吗？
都是为普罗大众服务的还分个三六九等，真按市场经济市场说话，看着金融IT这些风口上的猪又要搞市场以外的手。
[quote][pid=414493671,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=12668327]厚颜吾耻[/uid] (2020-04-18 18:25):
但是高考制度不改革，北京户口就是独一档的，改变自己后代命运的存在。[/quote]没有北京户口不算人吗？？[s:ac:哭笑]
真是挺佩服你们什么都拿北上深做标准的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=414493671,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=12668327]厚颜吾耻[/uid] (2020-04-18 18:25):
但是高考制度不改革，北京户口就是独一档的，改变自己后代命运的存在。[/quote]那就没办法了，只能拼命了～毕竟人人都想要
[quote][pid=414494717,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=37452433]imleln[/uid] (2020-04-18 18:30):
生化环材建筑机械表示我们成个才就容易了吗？
都是为普罗大众服务的还分个三六九等，真按市场经济市场说话，看着金融IT这些风口上的猪又要搞市场以外的手。[/quote]我说的是等行业啊。职称到了，这种基金肯定是开放的啊。
金融、计算机等私企里头完全走市场的不开放。
[quote][pid=414502788,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=12668327]厚颜吾耻[/uid] (2020-04-18 19:08):
我说的是等行业啊。职称到了，这种基金肯定是开放的啊。
金融、计算机等私企里头完全走市场的不开放。[/quote]要看这个“等行业”普惠范围多大了，98年以前各级国企职工福利比这还激进，然后就没有然后了。
[quote][pid=414505703,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=37452433]imleln[/uid] (2020-04-18 19:22):
要看这个“等行业”普惠范围多大了，98年以前各级国企职工福利比这还激进，然后就没有然后了。[/quote]这根本不是激进福利，这是有风险的自愿投资。只不过风险比公募基金低，收益比公募基金高。这样投资出去，还可以脱媒(也就是绕过银行体系)，更好的反哺实体经济。实现社会与个人双赢，并且良性循环。
激进的发放福利就是不可持续的寅吃牟粮，像现在的高福利欧洲国家，和未来的美国一样。这跟我的改革思路是完全不同的。
[quote][pid=414506770,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=12668327]厚颜吾耻[/uid] (2020-04-18 19:27):
这根本不是激进福利，这是有风险的自愿投资。只不过风险比公募基金低，收益比公募基金高。这样投资出去，还可以脱媒(也就是绕过银行体系)，更好的反哺实体经济。实现社会与个人双赢，并且良性循环。
激进的发放福利就是不可持续的寅吃牟粮，像现在的高福利欧洲国家，和未来的美国一样。这跟我的改革思路是完全不同的。[/quote]市场手段没办法保证“风险比公募基金低，收益比公募基金高”，只能行政干预。
问题是你们朝中要是有人能有这大本事让国会老爷开口子，直接立其他牌坊发钱不更干脆吗，何必兜兜转转扭扭捏捏。
航天待遇真不低了。这个行业和公务员相似。是越混越值钱那种。人生巅峰就是退休那一刻。隐形福利好。这个行业混一辈子你将得到:：一套房子，几十万存款。丰厚的退休金。90以上的医保报销。这还不行？比码农强多了。
本人家里亲戚是航天系统的，就本人当年也是，后来闲赚的少转码农了。现在后悔的要死。半夜哭死的那种。
[quote][pid=414511206,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=37452433]imleln[/uid] (2020-04-18 19:50):
市场手段没办法保证“风险比公募基金低，收益比公募基金高”，只能行政干预。
问题是你们朝中要是有人能有这大本事让国会老爷开口子，直接立其他牌坊发钱不更干脆吗，何必兜兜转转扭扭捏捏。[/quote]提高打新股新债的比率就是政策扶持啊？主贴里对这个基金最关键的描述。
[quote][pid=414506770,21349920,1]Reply[/pid] Post by [uid=12668327]厚颜吾耻[/uid] (2020-04-18 19:27):
这根本不是激进福利，这是有风险的自愿投资。只不过风险比公募基金低，收益比公募基金高。这样投资出去，还可以脱媒(也就是绕过银行体系)，更好的反哺实体经济。实现社会与个人双赢，并且良性循环。
激进的发放福利就是不可持续的寅吃牟粮，像现在的高福利欧洲国家，和未来的美国一样。这跟我的改革思路是完全不同的。[/quote]用脚趾头想想也不可能有这种投资，除非国家补贴，否则有这种基金，其他金融机构都是傻子吗？ 然而国家补贴的钱从哪来？为啥不直接发钱？
说了，预防医学专业的人快哭了，真滴穷[s:ac:哭]