pixell
2025-04-01T17:16:58+00:00
我看很多人说中学教材不教逻辑，最近看了下新编的教材，政治的选择性必修一本就是逻辑与思维，以前是没有这个主题吗？希望学的是什么逻辑？所谓的独立思考，自由精神之类吗
没啥用，非主课内容，教的都浅显的一b，而且教这个课的老师都不一定真的受过比较好的逻辑学训练。
楼主你也不需要装的像是没上过中学，不知道非主课内容是什么待遇一样。
现在的中学教材闲聊
Whopper
以前肯定没有，只有数学里有一章逻辑的内容，教真假逆否之类的
JosephMeowlin
不懂，但是听我朋友说，他家小孩班里60%的会去主课老师在校外开的补习班，不然考试考不好。
所以，考纲和期末期中的考卷是否有关联？教材内容和考卷内容是否有偏差？
所以，考纲和期末期中的考卷是否有关联？教材内容和考卷内容是否有偏差？
Terline
以前重点在数理逻辑(高一数学一进去就全面更新函数定义，接触集合论)
没什么形式逻辑
新版政治教材选必二(法律)就是形式逻辑的实践版本
换句话说，没有法律具体知识做载体的话，你都找不到太好的方法考形式逻辑
没什么形式逻辑
新版政治教材选必二(法律)就是形式逻辑的实践版本
换句话说，没有法律具体知识做载体的话，你都找不到太好的方法考形式逻辑
Kesh
好歹先学会区分事实和观点
Rai_Man
12345
而不是什么数学语文化
逻辑就是有客观标准答案的
语文这种标准答案都是瞎编的,abcd可以全对全错
而不是什么数学语文化
逻辑就是有客观标准答案的
语文这种标准答案都是瞎编的,abcd可以全对全错
Rai_Man
pvp是有标准的
pve是没标准的
pve是没标准的
Rai_Man
教逻辑最好的方法就是多开辩论课...
而且是可以辩论一半,立即切换对面角色的那种
念经没有体验,学不出来
而且是可以辩论一半,立即切换对面角色的那种
念经没有体验,学不出来
Rai_Man
但是本土的辩论赛什么的搞成奇葩说了
属于专门用辩论技巧忽悠普通人...
就是话术忽悠普通人,诡辩...
效果不太行...歪了
属于专门用辩论技巧忽悠普通人...
就是话术忽悠普通人,诡辩...
效果不太行...歪了
RayceHub
+ by [liqh1220] (undefined)
我还专门搜了下，非主课你指的是什么学科？音乐美术体育这类的吗？还是除了语数外的政史地理化生副科？
我那时候高考模式是文理分科，我选的理科，高考考的语数外理化生，政史地只学了必修然后学业水平考。不知道阁下说的“ 没啥用，非主课内容，教的都浅显的一b，“这是想说什么，高考选政治的人这玩意还能教的浅显？还能算非主课？
我还专门搜了下，非主课你指的是什么学科？音乐美术体育这类的吗？还是除了语数外的政史地理化生副科？
我那时候高考模式是文理分科，我选的理科，高考考的语数外理化生，政史地只学了必修然后学业水平考。不知道阁下说的“ 没啥用，非主课内容，教的都浅显的一b，“这是想说什么，高考选政治的人这玩意还能教的浅显？还能算非主课？
，所以我觉得逻辑学还是有必要的，楼主你这段话就是在抽自己的脸。
Rai_Man
现在教逻辑,学编程写代码
没逻辑都写不了代码
没逻辑都写不了代码