slaty
2021-07-22T07:56:26+00:00
说不唯金牌论，还是只盯着金牌数，而且很多争论也是围绕着金牌而起的，在我看来只要能拿到奖牌都是有冠军潜力的，都是强手
看看前几名的很多金牌都是一个大项的，而银铜牌就范围很广了
所以强不强就要看奖牌总数，而虚不虚就看占比了
综上得出结论你日本这届金牌这么多也是虚b
[quote][pid=537213576,27855035,1]Reply[/pid] Post by [uid=60428527]lunathefinal[/uid] (2021-07-31 18:10):
这个观点怎么这么熟悉[s:ac:闪光][/quote]08年的时候美国人那边把惯例的金牌榜改成了奖牌榜，那时就开始了[s:ac:哭笑]
国力有起伏，状态也有起伏，建议看历史总和，这个比较稳定
你美国爹奖牌榜第一，所以还是得看奖牌榜，真的没毛病，毫无破绽[s:ac:茶]
[quote][pid=537214244,27855035,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578235]AEL1213[/uid] (2021-07-31 18:13):
国力有起伏，状态也有起伏，建议看历史总和，这个比较稳定[/quote]乌拉 [s:ac:上]
要看是不是体育强国，还得看人均奖牌榜[s:a2:doge]
[quote][pid=537214244,27855035,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578235]AEL1213[/uid] (2021-07-31 18:13):
国力有起伏，状态也有起伏，建议看历史总和，这个比较稳定[/quote]这届奥运会口号加了一个 更团结
建议看肤色、看“包容性”[s:ac:blink]
把金牌和铜牌等价那不扯淡吗，要不以后前三别比了，一人发一块牌子，最后各国比谁牌子多
世界唯一超级大国带着ta的狗儿子东道主，还得一会儿看金牌一会儿看奖牌
笑死人
追求人类极限的运动会竟然不看金牌[s:a2:妮可妮可妮]
前三和前五差距也不大，前五和前八差距也不大，前八跟前十。。。。
奖牌数我们可不差
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-b756Qctnn-57ykZnT3cSti-za.jpg.medium.jpg[/img]
体育强国还得加上足球、篮球、田径这些热门项目的赛事的成绩，我们是体育大国还不是强国。ps：这不是我说的，是官媒在前好多年前说的，我认为有一定道理。
总榜也第一了，这可咋办呐[s:ac:哭笑]
我建议看历史总数，这才能体现一个国家和文化的底蕴[s:a2:doge]
倒不必急着开喷，后面这么多田径项目，到时候被追上来只会显得自己尴尬