我算是知道为什么说学法的会越来越没人性了

想多了，就是屁股问题而已

关键并不是奇葩案例让你没人性，而是分析案例的价值体系对你失去人性起到了决定性的塑造作用。大学以前是没有系统的法律教育的，所以法学生的价值观主要是在大学期间逐步构建的。
学法学到没人性就是法学生已经将法律视为了超脱于人类的绝对理性的结晶，但人类思维的产物可能超越思维本身吗？这两天《“消失的夫妻”案犯人狱内申请减刑》这个帖子不知道你看了没，里面有个自动抬杠的人就是典型的学法学到失去人性了，单枪匹马论战半天，核心观点就是那个罪犯就算被减刑了，也是符合法律的，是不容法盲群众出于朴素价值判断去谴责和批判的。
我曾经头铁只报法学就是出于这种幼稚的想法，觉得学法能让自己变成一个机器以回避我的一些感性认知的缺陷，但随着认识的扩展与加深，我才明白法律不是我原来臆想的绝对理性秩序的象征。

其实和士兵杀人心理建设一样啦。

杀人大家都觉得是不对的，但是套上士兵服从命令，就心安理得了

法律人一样有很多不符合一般人道德的事情，把它推给职业道德，那就做的心安理得了。

毕竟错的不是我，是世界呀

法律不算重灾区了...

金融的才是...把收割弱者的金融理论当成真理的人多如牛毛

不止学法啊，你在宏观层面思考就很容易这样。
前段时间我看人家喷央行文章，就说里面一股“代天牧民”的味道。

学了就会产生优越感，然后司考一过，就是法律水平的巅峰了。

所谓“法无禁止皆可”就是把人搞得没有是非道德观

万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我与？乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。 走的远了看的多了 生活不像过去那般贫苦了 自然而然就不在学习了 也就慢慢的丧失“人性”了

可以从废死派展开这个话题

浸淫过深或者半桶水装样子的人都可能把自己所学的专业捧上神坛不容亵渎。以为自己所学的就是绝对真理，也是指导一切人类活动的准则。
比如学医学生物，却不进行伦理教育。严重的会变成731，轻度会上赶着打新冠疫苗然后反过来不断指责任何心存顾虑的人。学法大概也是类似吧。

[quote][pid=511006142,26487063,1]Reply[/pid] Post by [uid=38034759]埃雷波尼亚[/uid] (2021-04-26 01:36):

关键并不是奇葩案例让你没人性，而是分析案例的价值体系对你失去人性起到了决定性的塑造作用。大学以前是没有系统的法律教育的，所以法学生的价值观主要是在大学期间逐步构建的。
学法学到没人性就是法学生已经将法律视为了超脱于人类的绝对理性的结晶，但人类思维的产物可能超越思维本身吗？这两天《“消失的夫妻”案犯人狱内申请减刑》这个帖子不知道你看了没，里面有个自动抬杠的人就是典型的学法学到失去人性了，单枪匹马论战半天，核心观点就是那个罪犯就算被减刑了，也是符合法律的，是不容法盲群众出于朴素价值判断去谴责和批判的[/quote]不是学法的，好奇问一下，可能用语有不准确，但是大概能表达问题的意思。

法规和价值判断冲突的时候律师是怎么想的，对结果正义和程序正义之间的冲突怎么看？如果脱离了法律，正义怎么来界定？符合朴素价值观就是正义吗？如果说依据法律产生的结果，是违背朴素价值观的，就需要攻击批判这个结果，那是否容易产生多数人暴政？

绝对理性这种东西在目前社会就是行不通。
还没到绝对理性那一步呢。
血肉苦弱机械飞升了再说绝对理性的事。

是这么个理，学城乡规划，张开闭口近期五年十年，远期十五年二十年，哪个规划七八年说着和玩一样，仔细想想才发现这可是七八年啊，一辈子能有几个，你搞这个专业，就有时候自动模糊了这个概念了

[quote][pid=511007433,26487063,1]Reply[/pid] Post by [uid=60574531]罗西克克[/uid] (2021-04-26 01:50):

不是学法的，好奇问一下，可能用语有不准确，但是大概能表达问题的意思。

法规和价值判断冲突的时候律师是怎么想的，对结果正义和程序正义之间的冲突怎么看？如果脱离了法律，正义怎么来界定？符合朴素价值观就是正义吗？如果说依据法律产生的结果，是违背朴素价值观的，就需要攻击批判这个结果，那是否容易产生多数人暴政？[/quote]全看个人素养，面对同样的问题，不同的人自会给出不同的选择.

[quote][pid=511006142,26487063,1]Reply[/pid] Post by [uid=38034759]埃雷波尼亚[/uid] (2021-04-26 01:36):

关键并不是奇葩案例让你没人性，而是分析案例的价值体系对你失去人性起到了决定性的塑造作用。大学以前是没有系统的法律教育的，所以法学生的价值观主要是在大学期间逐步构建的。
学法学到没人性就是法学生已经将法律视为了超脱于人类的绝对理性的结晶，但人类思维的产物可能超越思维本身吗？这两天《“消失的夫妻”案犯人狱内申请减刑》这个帖子不知道你看了没，里面有个自动抬杠的人就是典型的学法学到失去人性了，单枪匹马论战半天，核心观点就是那个罪犯就算被减刑了，也是符合法律的，是不容法盲群众出于朴素价值判断去谴责和批判的[/quote]小时候没学过政治？法律什么时候是绝对理性了？从西方的自由主义、社会契约，到我们的法律体现统治阶级的意志，都是人性化的象征啊！

不是案例的问题

而是为了所谓的公正/量刑适度，会站在过错方立场上考虑问题！

学法怎么可能会让人失去人性，只是借口而已，那么多好端端的一线工作者呢
事实就是有些道德水平极低的人碰巧端了法律这碗饭，你让他去干金融去当官去干别的，照样没人性
没有原则的人干什么都没有原则

我举个例子
有个帖子 内容是两个傻逼坐奔驰碰了个开电瓶车的女士和她孩子 然后认为她是碰瓷 下车打了她
楼里有人回复：故意伤害，坐等刑拘
我告诉他 故意伤害罪必须是轻伤及以上 视频里看不出有这么严重的伤害 所以顶天是个治安处罚
结果被他喷了

我说错了吗？没有 刑法就是这么规定的
但是我理解他为什么喷我

看到这里 你认为我缺乏人性吗？