DarkBlitz783
2020-05-07T15:50:56+00:00
我记得，包括美国在内，已经很久没有打过一场真正的现代战争了。
那么…如果势均力敌的大国，打起来，烈度会如何[s:ac:汗]
感觉太恐怖了………手里握着核武器，看着自己的兵一个一个牺牲，国内舆论爆炸…想不脑袋热…太难了。
[s:ac:茶]多看看军事分析纪律片，现代战争就是信息战及其衍生
脑补的体量差不多的两极高烈度互扔军备根本不存在，理由你自己已经说了
想想90后还大部分独生子女呢，真要见血舆论肯定爆炸。
现在打仗任何国家都死不起人，其他国家不了解，就我国现在的家庭成分。独子死了，家庭基本也就散了。没散的一半辈子也都是互相埋怨。想想就恐怖。
真正的现代战争是什么？请你告诉我。
总体战吗？总体战不上核武器是不可能的，请问上了核武器的讨论意义在哪里？
战时会有信息管控的吧
还能现在这样歌舞升平是不可能的
打仗要有目的，打完以后获得的利益要大于战争花费，不然打了有什么用
[s:ac:汗]哪有什么脑子一热，能手握核武器按钮的人每人脑子里算计的都和超级电脑一样
我寻思中东那块不天天打架，美国还不算有现在战争经验？
从军事理论的角度来说，现代战争什么样，在开片儿之前，没人知道，就像二战不打，没人知道坦克可以这样用，海湾战争不打，没人知道立体战争是这么玩，各大国肯定都有在琢磨自己的一套新战争体系，真打起来，未必是势均力敌而很有可能是一边倒
中国独生子上战场？可能结局不会太妙[s:ac:汗]
如果你说的真的是现代战争，美帝毛子天天高科技丢的可不是烧火棍……都是成体系的现代战打法。
要是你想说的是对称战，大国全面战争不可能，局部和代理人还是每天打的不亦乐乎。
现代还没有过全面战争
局部战争经验最丰富的是美帝
这点毋庸置疑
最近几十年他就没消停过
[quote][tid=21718993]Topic[/tid] Post by [uid=1804856]宫城花落[/uid] (2020-05-12 23:54):
我记得，包括美国在内，已经很久没有打过一场真正的现代战争了。
那么…如果势均力敌的大国，打起来，烈度会如何[s:ac:汗]
感觉太恐怖了………手里握着核武器，看着自己的兵一个一个牺牲，国内舆论爆炸…想不脑袋热…太难了。[/quote]谁说没有现代战争…现在叫代理人战争，把规模尽量减小，因为战争成本太高了，武器太昂贵了，获得利益不足以支撑大型战争。
而且大国之间的战争不太可能了。二战已经证明空间足以换时间都能把对方拖死。