Kristzan
2022-01-15T15:50:47+00:00
耳熟能详的比如三国,千年之前的谁做了什么事说了什么话都能知道,那么久的事怎么分辨真假啊,在信息发达的现代很多发生的事因为人为因素的影响都有可能是假的,大家都这样说我就要信吗[s:ac:汗]
[s:ac:哭笑]如果史官存活到现在,那他大概率会被车反复碾压自杀身亡
最有意思的不是吃人 杀人的记录吗...
有一本甲骨文商朝人祭...哈尼拔玩的都是老祖宗玩剩下的
这个问题被不少人吐槽过[s:ac:哭笑]说不定现在我们看到的史书在当时人眼里跟我们眼里的三国演义差不多呢[s:ac:哭笑]所以现代考古要多方面证据互相印证,至于谁说了什么话这种不好印证的事情,陈胜有没有养一只会说人话的狐狸,就不要太在意了[s:ac:哭笑]
中国人有一个天赋就是喜欢记载历史修史书……
这和中国人传统信仰分不开
中国自改革开放之前的主流价值观还是信列祖列宗,混开了是祖坟冒青烟,最高成就叫光宗耀祖……
中国人对于祖先传承这一块看的无比重要,“不消有三,无后为大”这一古训对百姓而言是子嗣传承,从文明的角度就是历史的传承。
所以中国的历史史料往往比较翔实且多元化。
据说最乱的五代十国时期都有几千本史书流传下来……
这一块和西方信上帝这玩意有着本质的区别。
史官都穿隐身衣的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]干巴巴的史料没多少人爱看,但你要写成故事可以脑补想象的空间就很大了
其实历史是构建的(构建的基础材料有些是史实有些不一定是)……大家认同了,它就是了
不用太纠结了
有些是史官记载的,有些是民间传说,就算是太史公的东西也不是完全可信的,不用那么较真。
古埃及到古希腊的时间
跟古希腊到我们,中间的时间是差不多的。
黄帝到战国,和战国到现代
其实也是差不多的。
历史的细节本来就很难是真的。
所有的历史都是当代史,这句话放在古代一样适用。
因为各种原因编造历史根本就是常规操作。
就连李白的诗都有多种版本,更何况历史呢。
只不过我们没得选,只能信
[quote][pid=582069016,30306495,1]Reply[/pid] Post by [uid=60167648]胡莱的姐夫[/uid] (2022-01-17 00:03):
中国人有一个天赋就是喜欢记载历史修史书……
这和中国人传统信仰分不开
中国自改革开放之前的主流价值观还是信列祖列宗,混开了是祖坟冒青烟,最高成就叫光宗耀祖……<b......[/quote]不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
十几年前的事就已经说不清了。还史书,不也是人写的。现在一个谣言都查的累死
最简单的,读者上 洗九遍盘子的文谁写的,马桶水要能喝才合格是谁写的?查的到么。 这次疫情是不是阿妹瑞坑投毒的,靠日后解密一定能揭开谜团不?那西班牙流感呢?人家承认没。 😳还有,阿妹瑞坑大兵嗯上欧洲妹子后,给几个巧克力或者几块美元就不算嗯上,这些是应该按什么军法处置?奥,不能处置,处置就留下把柄了,不处置就没有事发生?