さじ
2022-02-02T15:45:55+00:00
总结，算是一部不错的纪录片。
这部纪录片没有旁白，真·纯纪录片，也没有对人的采访，里面的对话基本也都是纪录对象之间的交流。基本上集中关注工厂和职场，算得上是很客观，里面记录的现象好坏都是靠观众自己判断，导演没直接给你输出(可能有间接的)。少数略微涉及键政的对话还有不少是偏积极的……
另外吐槽一下，看这个纪录片我才知道原来私企也有入职军训吗……
快进拉了一下，手法和镜头语言太普通了，不过确实是纯记录，感觉提名还是题材加成。明天仔细看看。
[quote][pid=587450708,30600346,1]Reply[/pid] Post by [uid=61507458]miniitx[/uid] (2022-02-08 23:54):
快进拉了一下，手法和镜头语言太普通了，不过确实是纯记录，感觉提名还是题材加成。明天仔细看看。[/quote]这倒是，这方面的确很普通。
怎么说呢，我公司现在的一部分业务是给大厂做外包的，比如之前b站的审核也是我的一部分业务范围。
其实就光拍我们那部分外包人员的待遇和环境，和大厂正式员工的待遇和环境，估计就够被判了的，反差略明显。
不过只能说都是正常现象。
我国是义务兵役和志愿兵役相结合，普通人军训顶义务兵役了
这也就是为什么大学的时候会让你做兵役登记
[quote][pid=587450851,30600346,1]Reply[/pid] Post by [uid=63488558]天剑歌[/uid] (2022-02-08 23:55):
我国是义务兵役和志愿兵役相结合，普通人军训顶义务兵役了[/quote]那也是国家组织的吧，私企搞这个实在是有点恶心。
另外那个介绍今天来参加检阅的领导我真想笑[s:ac:哭笑]
不说影片内容，单论你主楼的表述
如果没有旁白就不能输出观点，那镜头语言跟剪辑师的意义在哪里？
[quote][pid=587451738,30600346,1]Reply[/pid] Post by [uid=4619755]panKton[/uid] (2022-02-09 00:00):
不说影片内容，单论你主楼的表述
如果没有旁白就不能输出观点，那镜头语言跟剪辑师的意义在哪里？[/quote]所以我说是间接的啊[s:ac:哭笑]
没有直接。
导演拍这个题材本身就是价值观输出。
对中国是敌意的。
举个简单的例子，我拍你，然后只拍你的屁眼、以及拉屎的样子，然后加旁白说这是很正常的生理现象，从你拉屎的样子来看你非常健康，然后再拍几组你运动、挥洒汗水和穿晚礼服的镜头。
你觉得感官上会如何？
有梦想，就还有希望，在中国并不是所有城市都是2万一平方的，打工加班进厂还是有希望买下一套住宅的
[quote][tid=30600346]Topic[/tid] Post by [uid=63584412]ihbeiiigv[/uid] (2022-02-08 23:47):
总结，算是一部不错的纪录片。
这部纪录片没有旁白，真·纯纪录片，也没有对人的采访，里面的对话基本也都是纪录对象之间的交流。基本上集中关注工厂和职场，算得上是很客观，里面记录的现象好坏都是靠观众自己判断，导演没直接给你输出(可能有间接的)。少数略微涉及键政的对话还有不少是偏积极的……
另外吐槽一下，看这个纪录片我才知道原来私企也有入职军训吗……[/quote]阿里巴巴还有政委
[quote][pid=587450851,30600346,1]Reply[/pid] Post by [uid=63488558]天剑歌[/uid] (2022-02-08 23:55):
我国是义务兵役和志愿兵役相结合，普通人军训顶义务兵役了
这也就是为什么大学的时候会让你做兵役登记[/quote]从来没有明确法律条文说军训顶义务兵役
这就是盎萨的宣传机器的特点，不直接输出观点，让你”独立思考“得出结论。然而，给你看的都是精心安排的，控制好给你的输入内容，自然能得到它们想要的输出结果。
还没看，不知道，但是从QA采访来看，这应该是个纯纯的白左。。。。。
真的是那种公知。
看拍摄内容私货多不多吧。
[quote][pid=587453455,30600346,1]Reply[/pid] Post by [uid=783228]chinn[/uid] (2022-02-09 00:09):
这就是盎萨的宣传机器的特点，不直接输出观点，让你”独立思考“得出结论。然而，给你看的都是精心安排的，控制好给你的输入内容，自然能得到它们想要的输出结果。[/quote]我天天看NYT，早对这个免疫了[s:ac:哭笑]
只能说这部片子还行，没那么多春秋笔法。
当然，有的镜头能看出她想表达的意思，以美国人的价值观看肯定是在黑。