Pixelatedwar
2021-07-10T03:56:11+00:00
加时赛，如果三喵不表演跳水，基本也能堂堂正正冲垮丹麦队的防线(看直播，被进一球后，丹麦根本连反击的力气都没有，英格兰也不再冲了，很好的反击机会也从前场不断回传)
就算加时赢不了，丹麦队员基本走路都难了，英格兰很大机会可以点球大战胜之
那么决赛就算拖到点球大战，带着上一场点球赢大战赢的buff，大家信心提高，胜率也会提高20-30%
非要跳水进决赛，活该斯特林，活该英格兰！
那楼主有没有考虑过，曼联双子星直接点球输给丹麦的可能性呢
英格兰球迷不吹会死么，还一天到晚意淫打进攻能赢意大利，就这前场带几步就被意大利断的水平，还特么一天到晚做梦，说不定南门的战术就是对的，真要和意大利打对攻，早就被被意大利打出屎来了
都不用往上一场捯饬，点球这东西真说不准。
昨天点球转折点就是拉什福德那个球已经骗过了钱多，要是不那么追求角度中立柱，3轮过后3:2领先。后面的桑乔、萨卡也不会有那么大压力。
当然锅肯定还是南门最大，下半场早点上格拉利什也不至于这么被动。格拉利什在对德国队那场替补萨卡出场参与策动了两个反击进球证明了自己有改变场上节奏的能力。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/-1r99Q2o-o9wZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
萨卡这场基本上没什么发挥。
两个索帅 先后丢冠 一个毛病，临场指挥太差。
[quote][pid=531984010,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=62982346]兩儀·式[/uid] (2021-07-13 12:10):
南门还懂堂堂正正进攻？[s:ac:哭笑][/quote]不要南门南门叫，据说马上要升爵爷了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]以后得叫南爵爷了！
[quote][pid=531983384,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=63315880]有人Marth了[/uid] (2021-07-13 12:08):
那楼主有没有考虑过，曼联双子星直接点球输给丹麦的可能性呢[/quote]1 丹麦队最后肉眼可见的路都走不动了。踢丹麦胜率高一些
2 半决赛压力远小于决赛，先从半决赛开始练起，增强他们的自信心。
按人品守恒定律,连续赢两场点球的概率可比赢一场低多了[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=531988692,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=39253639]片桐惠[/uid] (2021-07-13 12:26):
按人品守恒定律,连续赢两场点球的概率可比赢一场低多了[s:ac:嘲笑1][/quote]你再说意大利么
[quote][pid=531988692,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=39253639]片桐惠[/uid] (2021-07-13 12:26):
按人品守恒定律,连续赢两场点球的概率可比赢一场低多了[s:ac:嘲笑1][/quote]意大利半决赛咋赢得？
他们点球大战的信心肯定有提高的
[quote][pid=531986513,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=62444778]鲜奶油大魔王[/uid] (2021-07-13 12:19):
英格兰球迷不吹会死么，还一天到晚意淫打进攻能赢意大利，就这前场带几步就被意大利断的水平，还特么一天到晚做梦，说不定南门的战术就是对的，真要和意大利打对攻，早就被被意大利打出屎来了[/quote]靠跳水进决赛，还有一个很大影响
斯特林有了前几天半决赛骗点的不光彩
决赛里，裁判想：gou ri 的斯特林你今天随便跳，判给你点球算我输
[quote][tid=27587022]Topic[/tid] Post by [uid=10480206]myohmysc[/uid] (2021-07-13 12:01):
加时赛，如果三喵不表演跳水，基本也能堂堂正正冲垮丹麦队的防线(看直播，被进一球后，丹麦根本连反击的力气都没有，英格兰也不再冲了，很好的反击机会也从前场不断回传)
就算加时赢不了，丹麦队员基本走路都难了，英格兰很大机会可以点球大战胜之
那么决赛就算拖到点球大战，带着上一场点球赢大战赢的buff，大家信心提高，胜率也会提高20-30%
非要跳水进决赛，活该斯特林，活该英格兰！[/quote]带英点球负加成哪来这么多自信？ 到时候南门继续让黑色三连星一波整活送走你们怎么说？
想多了，凯恩那个补射制胜是在互射点球的话就是罚丢，真要是点球决胜负，小舒梅切尔会让英国队见识见识什么叫残酷[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
丹麦那可是小舒梅切尔，英格兰不跳水和丹麦点球大概率输的
[quote][pid=531987200,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=934588]圣光小锤子[/uid] (2021-07-13 12:21):
都不用往上一场捯饬，点球这东西真说不准。
昨天点球转折点就是拉什福德那个球已经骗过了钱多，要是不那么追求角度中立柱，3轮过后3:2领先。后面的桑乔、萨卡也不会有那么大压力。
当然锅肯定还是南门最大，下半场早点上格拉利什也不至于这么被动。格拉利什在对德国队那场替补萨卡出场参与策动了两个反击进球证明了自己有改变场上节奏的能力。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/-1r99Q2o-o9wZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
萨卡这场基本上没什么发挥。
[/quote]……格拉利什没上场前。控球率31：69。全场控球率32：68？好像没啥卵用吧
[quote][pid=531990096,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=10480206]myohmysc[/uid] (2021-07-13 12:31):
意大利半决赛咋赢得？
他们点球大战的信心肯定有提高的[/quote]点球对手是英格兰，我觉得换谁的信心都会很高。
当时点球大战前我和朋友就在那猜英格兰会踢飞几个，被扑几个。
[quote][pid=531990096,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=10480206]myohmysc[/uid] (2021-07-13 12:31):
意大利半决赛咋赢得？
他们点球大战的信心肯定有提高的[/quote]我觉得你也真别瞎说 点球大战踢得多并不能增加胜率 说的就是意大利 今年真是门将发威了
[quote][pid=531997503,27587022,1]Reply[/pid] Post by [uid=1200675]juwinjanu[/uid] (2021-07-13 13:00):
……格拉利什没上场前。控球率31：69。全场控球率32：68？好像没啥卵用吧[/quote]格拉利什快100分钟才换上去，上场后几次反击组织的挺有威胁，南门下半场换上的萨卡和亨德森完全没达到他想要的效果 一个反击突破点，一个中场梳理 。 萨卡除了对捷克那场发挥不错，后面几场发挥都一般，亨德森伤愈不久没有什么状态。