XANA
2020-04-15T17:15:44+00:00
没天赋的话是真不建议学小提琴吗(钢琴没天赋可以靠练而出成绩,小提琴貌似不行)
小提琴没有品 音按得准不准全靠自己的音感 很看天赋
你如果像我一样十年如一日实在没事干就掏出来拉《小星星变奏曲》,一点都不难[s:ac:哭笑]……想拉5级以上的曲子,长时间的杀鸡杀鸭锯木头不可避免。音准啥的看音阶芭音,每个把位指法记住其实差不到哪去,找个老师现在也不难。其实重点还是你家里人支不支持,还有个就是勤练,我初中把10级过了以后基本不咋拉了,现在摸出来也就熟练掌握个小星星… 之前想试试我的祖国,杀了两三遍鸡鸭才整出点味道来 [s:ac:委屈]
两个乐器其实都是既吃天赋又吃功夫的。只不过小提琴吃的更多一点。
钢琴瞎几把弹说不定都是一首能听的曲子,小提琴乱拉和锯木头没区别。
小提琴吧
小学初中一直有练的
音准全靠手感
最后实在受不了家里人嫌弃的眼神放弃了[s:ac:瞎]
其实并不是。
小提琴和钢琴都属于乐器里比较难的,其实乐器没一个简单的。这俩乐器特殊主要原因是曲子太多了,而且是从易到难各种各样的什么曲子都有。很多冷门古典乐器曲子数量少的发指。
觉的小提琴难主要原因是觉的难上手。因为新人可能学了2年都拉不出什么好听的音色来。我亲耳听我亲戚在家里教一个学了快4年的孩子,那个音色惨不忍睹,和锯木头似的。主要我是音乐学院学生,可能对音色和音准敏感一点吧。
钢琴的音色上下限没有小提琴那么离谱,而且一般来说2年时间应该能完整的弹点流行歌曲了,虽然不建议这么做。所以可能有的人觉的钢琴比小提更好上手一点。其实2年对于学钢琴来说只是开始。难到离谱的曲子多着呢,甚至很多人学个10来20年李斯特弹的贼6。翻回头弹小时候练的莫扎特才明白自己路还远。
从初学者角度来说,小提琴难点在音色音准,钢琴难点在左右手配合。学不好小提琴表现的更明显些,所以可能会觉的小提难。
入门标准不一样。学小提琴得自己听音准,有乐感,钢琴就还好。但难度其实都差不多,想练好要花大功夫。
对了,如果非要做个比较。可以去听一下帕格尼尼随想曲(24比较出名一点)。
听完之后再去听李斯特的帕格尼尼练习曲(第6首对应上面第24首)
同样的旋律两个乐器不同的演绎,而且基本可以代表小提琴和钢琴的顶尖难度了。不管小提琴还是钢琴都是难到炸裂。侧面反应这俩乐器真的是上限无限高的乐器。顺带提一句,曲子很好听哦。
钢琴入门有入门的玩法,小提琴没有,学不到一定程度就没用。
更典型的是吉他。
古典吉他的一些曲目简直是为炫技而生的
弦乐器需要音感强,不然你找音是一件很痛苦的事。但让你也可以勤学苦练,但是就需要大量练习了。
你要知道,学乐器其实最重要的天赋是耐心,而耐心这个东西是很容易被挫败感消磨掉的。钢琴你如果认真练习半年多就可以弹一些小曲子了,小提琴可能还在找调在哪。所以真要比的话钢琴当然比小提琴更容易学,因为成就感会让你不断获得继续下去的动力。
我擦,这么有技术呢
原来弹过电子琴
去年偶然摸了次同事的小提琴
手把手第一次就把欢乐颂的调子拉出来了呢
觉得还挺好玩的呢
[s:a2:不明觉厉]
小提琴相比钢琴成型慢,一开始的难度在于姿势和练耳。姿势+左手准确可以花你5年,这时一般难度的协奏曲和所有通俗曲都没问题。配上把好琴能出好声音。往后右手还有左右手配合进一步提升并且高难度曲目听过的人少,只有专业人士才能听出好坏了。钢琴各难度曲目都很多,自带高低音部。很快就可以挺像样,每一个小阶段都很有成就感。可能一般所说,觉得钢琴相对容易是因为只要手指练出来就行。
个人感觉所谓天赋主要是在对音乐的敏感程度上,这和乐器本身的技巧大多是相辅相成的而不是说我觉得按弦能表达的情感按键就不行(这可能也是古典和流行最大的区别了)。
个人意见,多交流。