sortofzach
2020-04-18T15:52:56+00:00
来自知乎姬轩亦的
将美国比作晚期的商，在不断地进行对东夷的征伐以满足国内贵族的欲望，破坏曾经武丁与井方的盟约并化为仇敌，将商荣比干微子启或杀或打压或放逐，不再作为天下之主保护山西古国。
而我们则是小邦周，是不管打不打得赢，你山西古国需要我帮忙我一定来帮你抵御戎人，为你们仲裁平衡；是哪怕东夷被商打的只剩一口气了，我也会和你结姻；是在政治斗争中流落他乡的殷商贵族我们也能奉为上宾，让他们帮我们策划如何覆灭商朝；是哪怕周得天下三分之二尤事殷，不到可以毕其功于一役时你煮了伯邑考我都能和你一起吃下去。
所以我蛮夷也这句话也是需要选择立场的，我们究竟是去选择当一个所谓的“三大恨”给自己找借口的后金，还是哪怕去做一个有文化自信，制度自信，坚信自己能立国享祚八百年，创立周礼传天下的周。
天命是“天听自我民视，天听自我民听”
所以我认为我们想的不应该是“活不下去了抢他妈的”
，而应该是“吊民伐罪”，是建立统一战线，是为人民服务。
比入关更具体一点，因为提到了意识形态，作为比喻也更贴切，入关简单粗暴，因为先提出来让人有点先入为主的感觉
你在大专论坛宣传姬先生的理论是不是搞错了什么[s:ac:哭笑]
拿着古代的历史套现代意淫而已，别用“学”，我怕你弄出个“学家”出来[s:ac:偷笑]
[quote][pid=415683779,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=37017167]炉大脚[/uid] (2020-04-23 00:30):
拿着古代的历史套现代意淫而已，别用“学”，我怕你弄出个“学家”出来[s:ac:偷笑][/quote]难道大伙不都是顺嘴一说图一乐？
[quote][pid=415682899,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61981058]最烦雨天二号机[/uid] (2020-04-23 00:25):
还是放不下天朝上国的心态。[/quote]我觉得放下了
相信自己未来一定能创造荣光和觉得自己曾有荣光加身是不一样的
周人祖上可没什么值得骄傲的，他们自己就是自己的皇考祖宗。
[quote][pid=415684998,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61561511]秋日思乡[/uid] (2020-04-23 00:36):
我觉得放下了
相信自己未来一定能创造荣光和觉得自己曾有荣光加身是不一样的
周人祖上可没什么值得骄傲的，他们自己就是自己的皇考祖宗。[/quote]入关学最重要的一点是，“大明觉得你是蛮夷，你是也是，不是也是”。
翦商学不行，周得天下三分之二犹事殷，还能联合其他诸侯一起攻打商，你看有没有这个条件吧。
翦商学好在入关以后，周取代了商，并进行了一系列改革，还颁布了周礼。
但是，目前任然是入关，入关之后再讲翦商。
[quote][pid=415688274,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61636263]美帝的吮指原味鸡[/uid] (2020-04-23 00:56):
老哥。倒数第三个字咋读[/quote]翦jian，第三声，和剪刀的音一样的，意思也一样。
[quote][pid=415688143,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61981058]最烦雨天二号机[/uid] (2020-04-23 00:55):
入关学最重要的一点是，“大明觉得你是蛮夷，你是也是，不是也是”。
翦商学不行，周得天下三分之二犹事殷，还能联合其他诸侯一起攻打商，你看有没有这个条件吧。
翦商学好在入关以后，周取代了商，并进行了一系列改革，还颁布了周礼。
但是，目前任然是入关，入关之后再讲翦商。[/quote]有道理
但我觉得翦商论的枝干更能对的上一点，不如这么说，国家的举措是一直在类似翦商的。
但对于百姓来说，翦商中有的妥协让他们非常痛苦，而这时候他们就更需要一套直接有力量的理论，即入关。
[quote][pid=415681903,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=16315226]御风而游[/uid] (2020-04-23 00:20):
比入关更具体一点，因为提到了意识形态，作为比喻也更贴切，入关简单粗暴，因为先提出来让人有点先入为主的感觉[/quote]入关论的重点其实是指出“被视为关外蛮夷”，而不是“入关”……
翦商的重点就是“入关”了……
[quote][pid=415689994,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61561511]秋日思乡[/uid] (2020-04-23 01:07):
有道理
但我觉得翦商论的枝干更能对的上一点，不如这么说，国家的举措是一直在类似翦商的。
但对于百姓来说，翦商中有的妥协让他们非常痛苦，而这时候他们就更需要一套直接有力量的理论，即入关。[/quote]不，入关前的一切举动都是入关的一部分，因为“大明说你是蛮夷”才是重点。
这是我唯二看重入关学的地方，另一个点是，“只有大明才掌握着主动权，大明想犁庭就犁庭，建州只能反抗”。
而翦商学太乐观了，目前的中国不过是在艰难自守而已。
翦商学的重点在于周公颁布周礼，这就是要搞周朝的那一套，不过要翦商成功以后才行。
这个学说没入关学那么朗朗上口，而且了解明末清初那点破事的人数，应该远大于了解商周的人数了
[quote][pid=415691100,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-23 01:14):
这个学说没入关学那么朗朗上口，而且了解明末清初那点破事的人数，应该远大于了解商周的人数了[/quote]在这里问下你对入关学的看法。
有点好奇。
[quote][pid=415691477,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=61981058]最烦雨天二号机[/uid] (2020-04-23 01:17):
在这里问下你对入关学的看法。
有点好奇。[/quote]？为啥要问我
[quote][pid=415691684,21418278,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-23 01:19):
？为啥要问我[/quote]根据之前的关注(？)，发现你在章北海和让子弹飞等问题上有独特的见解，所以有点好奇你怎么看入关学。