老詹退役后，他的历史地位会被重新讨论吧

詹姆斯和库里就像80年代伯德和魔术师的复刻版。伯德和魔术师都是历史前5左右，历史地位相差不大。

反观库里和老詹，总决赛战绩3比1。以前还有杜兰特这个遮羞布，今年格林公式闭环了，老詹历史第二是否被高估实在有待商榷。

老詹最硬的就是4个MVP，但有两个MVP是抱团后拿的，明显是联盟偏爱，按照惯例，抱团是不会给MVP的。但是老詹这里就出了例外。当年凯子三巨头抱团，战绩第一，MVP也强行给了科比。库里和杜兰特组团后，这俩人就再与MVP无缘了，对比老詹，这明显是不公平的。再看约基奇这战绩都能2连MVP，我觉得这个奖说服力有限。

我觉得说明一个巨星历史地位，要先看是否是大满贯球员，就是MVP+FMVP，然后比核心总冠军数量。什么是核心总冠军？ 如果夺冠当年入选最佳阵容123阵，或者MVP，这明显就是核心成员夺冠。库里和老詹同样是4个，历史地位应该差不多。 邓肯最后一冠没有入选最佳阵容，所以邓肯的核心冠军数量也是4个。 科比5次夺冠都是最佳阵容成员，科比的核心冠军数量应该是5个，但是MVP略少 ，所以科比，邓肯，老詹，库里应该是相同层次的球员，应该排在历史5-10之间是合理的。