kcud
2020-05-18T06:26:05+00:00
公务员两门：行测加申论。几乎不需要专业基础。
教师招聘：教基和公基。教基下分教育学，心理学，教育心理学，专业性强的不要不要的。公基又要学法律，公文，中特，时事，常识。
然后考教师首先还得过了教资[s:ac:晕]
正在上课的我头都大了，[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/20/-7Q5-5vsqK23T3cSsg-cy.jpg.medium.jpg[/img]
好在一屋子女人只有俩男人[s:ac:喘]
别说，说就是当老师的都是二本三本最垃圾最不爱读书的那群人。
反正全天下只有自己的工作是苦逼的。
考教师要学的细难道不是因为女生多竞争大吗[s:a2:大哭][s:a2:大哭]
屏幕中间靠右黑衣服那个好像我初中同学[s:a2:不明觉厉]我去问问
当老师的大部分都有规划吧，读得就是师范学校师范专业[s:a2:不明觉厉]目的地明确好使劲，看起来上岸率就高一点，但是公务员大部分都是在职考的，就困难一点，不过现在公务员也越来越倾向应届毕业生了。
[quote][pid=423472748,21826849,1]Reply[/pid] Post by [uid=41552694]美到合适[/uid] (2020-05-20 14:33):
和考什么有什么关系？
关键看竞争人数。[/quote]那还不是公务员的专业要求低？
我身边认识的那种，上学时期根本意想不到的人，都去当老师了，似乎老师是他们的兜底选项[s:ac:晕]大部分在乡里
[quote][pid=423473218,21826849,1]Reply[/pid] Post by [uid=42275456]丿春晓的妄想[/uid] (2020-05-20 14:35):
我身边认识的那种，上学时期根本意想不到的人，都去当老师了，似乎老师是他们的兜底选项[s:ac:晕]大部分在乡里[/quote]公务员就不算兜底了？
讲道理公务员事业单位教师这些考试，教师的竞争程度小一些，所以相对好考点
Reply to [pid=423472663,21826849,1]Reply[/pid] Post by [uid=60236373]国产23岁男子[/uid] (2020-05-20 14:33)
你这样一说还真是，小初感觉女老师比例好高，随着知识层级上升，到了大学男性的比例明显提升。
现在阿猫阿狗都能当老师
说到底老师只是一种职业而已
跟以前把教书育人当信仰的老教师完全没有可比性。
我以前大学同学，大二就一节课都不去上了，问就是考教师资格证，以后回去当老师[s:ac:瞎]
[quote][pid=423473791,21826849,1]Reply[/pid] Post by [uid=970954]tsundere[/uid] (2020-05-20 14:37):
现在阿猫阿狗都能当老师
说到底老师只是一种职业而已
跟以前把教书育人当信仰的老教师完全没有可比性。[/quote]阿猫阿狗不也能去考公务员吗？
Reply to [pid=423473791,21826849,1]Reply[/pid] Post by [uid=970954]tsundere[/uid] (2020-05-20 14:37)您是什么阿猫阿狗不能当的职业？
教资很难考吗？考了两门过了两门，剩下的一门和面试因为公务员考上了没去参加
别和公务员比难度了，确实比公务员简单，我就是师范的刚毕业[s:ac:喷]
我家附近很多大专小学老师，因为学校是民办的，有一部分素质极差，颠覆了我小时候对老师的好映像[s:ac:瞎]
教资这种通过性考试有什么难点？教资那点难度在编制面前提鞋都不配。编制考就像种田的过程，教资就是那犁地的活，是被包涵的。
而且教育学基础这三门只要背下来就能考好，对于不相干的专业不存在门槛。
真正的差距在面试这点，你却忽略了