p70u镜头伸缩可能和有些人的理解不一样

Baka-avatar

Baka

2024-04-11T13:55:57+00:00

首先是很多人拿卡片机的伸缩镜头来类比,也有人提到了传音之前量产的伸缩镜头。这两个的思路是通过移动镜片的距离来实现一定范围内的光学变焦。但p70u的技术路线是,通过把整个镜片组往外移动来达到cmos的法兰距。再直白一点就是,别人伸缩是变焦,但是p70u只有伸出才能拍照,缩入状态下是糊的。所以p70u当然是首创,不是传音的那套伸缩镜头了,因为使用目的都不一样。
p70u使用伸缩镜头的目的就是为了在不使用摄像头情况下,减少镜头的突出程度,把凸出去的镜头压缩回机身内,需要摄像的时候再展开,从而正常使用。既然优点是减少凸出去的空间,那空间就一定要压缩回机身内。所以作为影像旗舰,为了妥协被挤压的空间,以及伸缩机械结构的空间,p70u的代价就是比其他家少一颗副摄。其他家影像旗舰的配置是超广角-主摄-长焦-超长焦,但是p70就是超广角-主摄-长焦,再往后就是数码变焦了。
那超长焦镜头有没有意义呢?那就各花入各眼了。那其他家是不是因为技术力不足不能量产,还是因为不想压缩机内空间才不使用伸缩镜组呢?那有请各家辩手了。
SN1935-avatar

SN1935

我觉得是其他厂商就没想过给突出的摄像头减薄这件事,都当物理定律默认这是堆影像必须付出的代价了。在减薄上想办法哪有直接堆摄像头简单,反正大家背面都凸
Shadowshard-avatar

Shadowshard

也不全对,华为这种毕竟还是想做得奢华一些,也就是所谓的屎上雕花(防杠,我这属于褒义),要做得更精致点,才符合定位。

但是这种做法,一个是没办法做4摄,还一个是为了这个伸缩模组,也牺牲了副摄的CMOS面积。

可以看得出来超广角的CMOS很小,潜望因为为了减薄,并且潜望是竖起来的,没法伸缩镜头,导致潜望也无法上大尺寸的CMOS,这都是没办法解决的。

也就是说,如果为了伸缩减薄摄像头的厚度,那必然潜望的CMOS无法变大,除非你用直立长焦,才有可能。

只能说各有取舍。
Baka-avatar

Baka

+ by [lxxiiiunn] (undefined)

我觉得是其他厂商就没想过给突出的摄像头减薄这件事,都当物理定律默认这是堆影像必须付出的代价了。在减薄上想办法哪有直接堆摄像头简单,反正大家背面都凸

伸缩前摄,耳机孔,以及超薄光学指纹就是向机内空间设计妥协的产物。 为了不干涉电池空间,所以华为系一直用祖传短焦指纹
Shadowshard-avatar

Shadowshard

+ by [lxxiiiunn] (undefined)

我觉得是其他厂商就没想过给突出的摄像头减薄这件事,都当物理定律默认这是堆影像必须付出的代价了。在减薄上想办法哪有直接堆摄像头简单,反正大家背面都凸

大CMOS的潜望镜头,必不可能做到伸缩结构,CMOS是竖起来,是无法通过伸缩减薄,想要这样就会牺牲CMOS的大小,先不说厂家是不是没实力做出来,这个也是个抉择的点。
Baka-avatar

Baka

贴一张各家的镜头突出数据吧
Baka-avatar

Baka

+ by [雪残垣倚小城] (undefined)

大CMOS的潜望镜头,必不可能做到伸缩结构,CMOS是竖起来,是无法通过伸缩减薄,想要这样就会牺牲CMOS的大小,先不说厂家是不是没实力做出来,这个也是个抉择的点。

我一开始以为是要主摄变焦革超广角的命
Baka-avatar

Baka

+ by [只绵羊] (undefined)

弄错了…搞错

那个是音圈马达,哪家都有哭笑
tru-avatar

tru

只要是机械结构,他就存在风险,我不觉得这个东西用的时间长了之后能保持成像质量