KinG.
2021-09-08T02:22:33+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/15/-7Q8jdh-hlgrZaT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
发图片，防止被夹
六个提醒，58赞，至少两个点踩的[s:ac:反对]
发图片，防止被夹
六个提醒，58赞，至少两个点踩的[s:ac:反对]
朱某的事儿就翻篇吧，让我们回到一开始的货拉拉上吧
KinG.
没人愿意回到最初的话题吗？
Cyber Hruda
从那女的处理速度和处理结果，我严重怀疑她就是抛出来转移视线的烟雾弹。
有一说一，从彭宇案到货拉拉这十几年，司法进步没看到多少，但舆论引导属实是被一些人玩明白了
有一说一，从彭宇案到货拉拉这十几年，司法进步没看到多少，但舆论引导属实是被一些人玩明白了
Oblivion
取保候审了还怎么让你在暗无天日没有明天的绝境中签供画押？
RedCremeSoda
说了几十次了，这个猪某就是来转移视线的。
长检想跑，我答应了么？
长检想跑，我答应了么？
marzpanda
不不不，我恰恰觉得，朱女士会是货拉拉案的重大线索，可以作为切入点，后期并案调查
marzpanda
风怒了，编辑掉
tryNotTo
你为什么还要提这个？是心生不满？
Cherrytech
从朱某的反应看。
检察院说不定就是认为司机有罪，一开始目标就是有罪。而不是用有罪掩盖超期羁押。
检察院说不定就是认为司机有罪，一开始目标就是有罪。而不是用有罪掩盖超期羁押。
Titti Croissant
公安说：轻点刹车+双闪
检察院起诉后判决书说：没有任何措施
请问到底是公安撒谎还是检察院或者法院故意无视？
高速行驶的车辆有人员即将坠车的时候，司机的正确做法是什么？不要说什么检察院法院不知道。能作为罪行的一部分，他们能不知道正确做法？
检察院起诉后判决书说：没有任何措施
请问到底是公安撒谎还是检察院或者法院故意无视？
高速行驶的车辆有人员即将坠车的时候，司机的正确做法是什么？不要说什么检察院法院不知道。能作为罪行的一部分，他们能不知道正确做法？
highfish
所以不要把母检法的当傻子，都特么鬼精鬼精的[s:ac:怒]
InfamousQS
因为内部都是拳师，不能放过他[s:a2:doge]
Fuwa
[s:ac:茶]别想了重审那不是要整个检察院大地震了 阻力太大了
Cyber Hruda
[quote][pid=550211727,28514347,1]Reply[/pid] Post by [uid=25997390]放开那个箩莉[/uid] (2021-09-15 10:42):
从朱某的反应看。
检察院说不定就是认为司机有罪，一开始目标就是有罪。而不是用有罪掩盖超期羁押。[/quote]确实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]从长沙检察院的反应和行为来看，他们的目的不是为了追求真相，是为了给跳车的小仙女找场子。
从朱某的反应看。
检察院说不定就是认为司机有罪，一开始目标就是有罪。而不是用有罪掩盖超期羁押。[/quote]确实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]从长沙检察院的反应和行为来看，他们的目的不是为了追求真相，是为了给跳车的小仙女找场子。
Anton
[quote][pid=550211144,28514347,1]Reply[/pid] Post by [uid=1324080]愛上鬼鬼夕[/uid] (2021-09-15 10:40):
不不不，我恰恰觉得，朱女士会是货拉拉案的重大线索，可以作为切入点，后期并案调查[/quote]“小切口，大场景”，嗯，很符合。
不不不，我恰恰觉得，朱女士会是货拉拉案的重大线索，可以作为切入点，后期并案调查[/quote]“小切口，大场景”，嗯，很符合。