Happyditch
2021-08-01T10:05:16+00:00
求教NGA的大手子，谢谢
都是硕士[s:ac:哭笑]
英系硕士好像毕业蛮轻松的
[水一帖] 一年硕士和三年硕士，他们的共同点和不同点是什么？
Evileyes
在上海，三年的硕士没啥用[s:ac:汗] 211上海财大大多数专业不是双一流，毕业分数不够落户[s:ac:汗]
而英硕，一年就可以落户
而英硕，一年就可以落户
Puddin'
3年硕就像抽奖，可能能学到很多，也可能被压榨3年卵用没有。不准备读博，本科211以上读个1年硕一般性价比强多了，起码cs硕反正找工作1年3年全靠最后一年刷题，1年还不会被某些导师恶心
TheRandomMan
一年硕应该不用发表学术论文把，只是上课，考试，拿学分，毕业。国内三年硕是要求发表学术论文的(小论文)，以及附带一篇毕业论文(大论文)用于毕业。读研目的不同，有的人觉得拿个学历就行，一切以找工作为目标，那肯定一年硕最划算。如果你是想实打实学东西，搞点学术，那肯定3年硕才来得及。当然，这年头谁搞学术谁傻逼，大家都是面向大厂就业读研，研一开始刷leetcode，研一下就找实习，所以一年硕爽很多。另外，国外硕能直接国外读博，国内硕可能不被国外承认。总之，国内3年硕就是为爱发电，谁读谁SB。不过好像现在专硕都变3年了，那大家都当SB吧。985及以上学校不符合该结论，因为他们足够优秀到学术、工作并举。
Hafii
家里负担的起就去读一年硕，想省点钱就考研保研读三年
Happyditch
Reply to [pid=538103221,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=39237363]Muista_rrrrr[/uid] (2021-08-03 18:17)
哦，我简单归纳一下
就是，一年硕士，相对于三年硕士，时间短，毕业简单，且效力等同
哦，我简单归纳一下
就是，一年硕士，相对于三年硕士，时间短，毕业简单，且效力等同
Happyditch
Reply to [pid=538102684,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=41023577]asddafgtry[/uid] (2021-08-03 18:15)
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？
satanael
[quote][pid=538106771,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-08-03 18:29):
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]博士跟一年硕三年硕都没关系，毕业看肝看命。
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]博士跟一年硕三年硕都没关系，毕业看肝看命。
Ykcaj
[quote][pid=538106771,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-08-03 18:29):
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]博士除非天才，肯定得三年硕士打学术基础的，一年硕适合混文凭对学术没半点兴趣的人
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]博士除非天才，肯定得三年硕士打学术基础的，一年硕适合混文凭对学术没半点兴趣的人
Puddin'
[quote][pid=538106771,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-08-03 18:29):
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]准备转博的话真不一定哪个好。3年硕国内是有导师的，可以推荐，或者直接转博。国外一年硕就全靠自己申请，基本要自己找老师去实验室打白工，也没啥大区别了。推荐信只有课程教师的话还真不一定申得到好的博士。
看你的意思，就是只读硕士，三年硕比不过一年硕士，因为一年硕士的效力等同于三年硕士
如果要读博士，一年硕从时间上吊打三年硕，是不是？[/quote]准备转博的话真不一定哪个好。3年硕国内是有导师的，可以推荐，或者直接转博。国外一年硕就全靠自己申请，基本要自己找老师去实验室打白工，也没啥大区别了。推荐信只有课程教师的话还真不一定申得到好的博士。
Severick
差别在于基础
针对正常毕业的理工科学生，大部分英国一年硕水平还是有的，就是基础不稳。推荐去参加一下培训，夯实一下基础。
针对正常毕业的理工科学生，大部分英国一年硕水平还是有的，就是基础不稳。推荐去参加一下培训，夯实一下基础。
Arty_Andromeda
我就国内985硕 亲身体验下来，不读博的话3年硕纯浪费时间(相比1年2年的) ，硕士论文工作那点深度对于工作内容很尴尬，比本科生多但又没有产生层级差距，而且大概率也是和导师互相折磨，有钱纯为找工作的话，我很推荐一年英硕
Happyditch
Reply to [pid=538107206,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=43257210]灰燃[/uid] (2021-08-03 18:31)
哦，那我想岔了，谢谢
哦，那我想岔了，谢谢
WoIf
多挣两年工资，多搞两年资源。。。
astr
某些岗位的三年准备工作你一年搞完了，这就是最大的性价比[s:a2:诶嘿]不是所有岗位的升迁都和“能力”有关[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]真以为出去留学图的是学知识呢？要的是学历认证那一栏的“硕士”俩字。
Happyditch
Reply to [pid=538108749,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=41957371]小莫的呆毛[/uid] (2021-08-03 18:36)
那就是，单纯的拿个硕士文凭，推荐一年硕士，如果想深造，最好还是三年硕？
那就是，单纯的拿个硕士文凭，推荐一年硕士，如果想深造，最好还是三年硕？
BulletBender
三年硕本身就是中国，日本以及欧洲一些地方的历史余毒
不过对企业来说硕士的含金量主要在保研/考研，所以一年制英硕被歧视也正常，然而国内有专硕，如果不是准备转博没必要考虑学硕。
国内985的的三年制所谓发论文，要么是生化环彩要求差的sci，要么是工科要水会，制造学术垃圾这点对学生根本没意义。
如果你要去找工作，那最好的办法是去实习，不读博还在实验室干三年活，本来就是导师给你画的饼罢了，只不过三年制可以欺骗一下对研究生和科研有幻想的外行而已
不过对企业来说硕士的含金量主要在保研/考研，所以一年制英硕被歧视也正常，然而国内有专硕，如果不是准备转博没必要考虑学硕。
国内985的的三年制所谓发论文，要么是生化环彩要求差的sci，要么是工科要水会，制造学术垃圾这点对学生根本没意义。
如果你要去找工作，那最好的办法是去实习，不读博还在实验室干三年活，本来就是导师给你画的饼罢了，只不过三年制可以欺骗一下对研究生和科研有幻想的外行而已
Arty_Andromeda
Reply to [pid=538109231,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-08-03 18:38)深造建议硕博连读 虽然说没退学保底了，不过身边博士大部分都还是坚持下来了
ck Logan
[quote][pid=538109231,27902167,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-08-03 18:38):
那就是，单纯的拿个硕士文凭，推荐一年硕士，如果想深造，最好还是三年硕？[/quote]其实lz有很多2年制的硕士哇 国内外都有
那就是，单纯的拿个硕士文凭，推荐一年硕士，如果想深造，最好还是三年硕？[/quote]其实lz有很多2年制的硕士哇 国内外都有