Toothless
2022-06-20T01:45:44+00:00
想问下 科比在NBA的历史上的排名
能不能稳稳进入前5名？？
如果不能的话，那前10应该是稳的吧？？
能不能稳稳进入前5名？？
如果不能的话，那前10应该是稳的吧？？
科比 布莱恩特的NBA历史上的排名 能否进前5 ？ 或者说前10？
Luxes
不稳[s:ac:哭笑]
kinuyツ
科比稳居前5
Edward169
MVP一个就够了，多了就是刷，命中率45%刚刚好，溢出伤害球队，只有AMVP才是猩中之星
fluff
要我说，怎么也要top3吧。
Lapiy
前5基本不可能，乔丹 贾巴尔 拉塞尔 魔术师 邓肯 科比 奥尼尔 库里 詹姆斯 伯德 这排法已经很照顾科比了，也就第6
NickyyySixxx
湖人前5差不多，人气和关注度不代表历史地位啊
Toothless
Reply to [pid=620098461,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41377375]痛击我的同伴[/uid] (2022-06-23 09:59)
还有张伯伦呢 他应该是第二的吧
还有张伯伦呢 他应该是第二的吧
macsen
不是说科比前十现在都守不住吗，怎么就前5了。。
拿活人刷流量不好吗？
拿活人刷流量不好吗？
Yassy
历史排名应该是实力荣誉影响力的综合评定，科比同乔丹一样有谦虚的品格，提起上古大神他们只有尊敬，乔丹贾巴尔拉萨尔魔术师这些可以稳住前四，剩下的科比邓肯奥尼尔怎么排都无可厚非，差距不大，库里这一冠到手，彻底将历史排名的评判规则拉到正轨上了，真正的顶级荣誉是总冠军及冠军含金量。
muflihSR
科比三个抱腿冠军，怎么混进前十
KAL
[quote][pid=620097202,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=8694089]满天星莹[/uid] (2022-06-23 09:54):
科比稳居前5
首先，有FMVP和MVP才是超巨，进入讨论范围。之后就是比核心总冠军数量。什么是核心总冠军数量？如果当赛季，这个球员进入最佳阵容1/2/3阵或者是MVP，那他就是核心总冠军。
乔丹6个核心冠军无可争议。
贾巴尔6个冠军，但87-88赛季贾巴尔3阵都没有入选，所以不能算是核心冠军，贾巴尔实际上只有4个核心冠军。
科比5个冠军都是最佳阵容1阵/2阵，科比实打实5个总冠军。
魔术师约翰逊，5个总冠军，但是他的第一个冠军1980年，并没有入选最佳阵容，所以不是核心冠军，这个冠军贾[/quote]按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍
科比稳居前5
首先，有FMVP和MVP才是超巨，进入讨论范围。之后就是比核心总冠军数量。什么是核心总冠军数量？如果当赛季，这个球员进入最佳阵容1/2/3阵或者是MVP，那他就是核心总冠军。
乔丹6个核心冠军无可争议。
贾巴尔6个冠军，但87-88赛季贾巴尔3阵都没有入选，所以不能算是核心冠军，贾巴尔实际上只有4个核心冠军。
科比5个冠军都是最佳阵容1阵/2阵，科比实打实5个总冠军。
魔术师约翰逊，5个总冠军，但是他的第一个冠军1980年，并没有入选最佳阵容，所以不是核心冠军，这个冠军贾[/quote]按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍
kinuyツ
[quote][pid=620105124,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=60604608]今天我健康[/uid] (2022-06-23 10:26):
按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍[/quote]哈弗利切克 没有MVP，算不上巨星，没有资格进入排名
按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍[/quote]哈弗利切克 没有MVP，算不上巨星，没有资格进入排名
KAL
[quote][pid=620105769,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=8694089]满天星莹[/uid] (2022-06-23 10:29):
哈弗利切克 没有MVP，算不上巨星，没有资格进入排名[/quote]Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？
哈弗利切克 没有MVP，算不上巨星，没有资格进入排名[/quote]Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？
kinuyツ
[quote][pid=620106031,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=60604608]今天我健康[/uid] (2022-06-23 10:29):
Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？[/quote]只有大满贯球员才有资格进入巨星排名，否则荣誉有缺陷，无法被称作巨星。MVP是媒体奖，但哪怕获得一次媒体的认可，也算成功。巨星之间都是在讨论总冠军数量，乔丹总是提自己的6个总冠军，他炫耀过自己的5个MVP吗
Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？[/quote]只有大满贯球员才有资格进入巨星排名，否则荣誉有缺陷，无法被称作巨星。MVP是媒体奖，但哪怕获得一次媒体的认可，也算成功。巨星之间都是在讨论总冠军数量，乔丹总是提自己的6个总冠军，他炫耀过自己的5个MVP吗
Fullmetal
[quote][pid=620106031,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=60604608]今天我健康[/uid] (2022-06-23 10:29):
Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？[/quote][s:ac:哭笑]你这一巴掌可太痛了
Mvp这么重要 怎么不见你参考？一个就够？[/quote][s:ac:哭笑]你这一巴掌可太痛了
kinuyツ
[quote][pid=620106462,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=61449359]哈耶克的陷阱[/uid] (2022-06-23 10:31):
[s:ac:哭笑]你这一巴掌可太痛了[/quote]MVP是媒体奖，有联盟力捧的成分，发奖也不完全公平公正。比如联盟默认抱团不给MVP，比如08凯尔特人三巨头战绩第一，不给MVP。库里和杜兰特组队后，这俩都和MVP无缘了。但是詹姆斯抱团后还拿2个MVP，明显不公平。还有今年的约基奇，联盟第10都能蝉联MVP，就是联盟硬捧。所以NBA的巨星都是在有MVP和FMVP后，最看重的就是核心总冠军数量。
[s:ac:哭笑]你这一巴掌可太痛了[/quote]MVP是媒体奖，有联盟力捧的成分，发奖也不完全公平公正。比如联盟默认抱团不给MVP，比如08凯尔特人三巨头战绩第一，不给MVP。库里和杜兰特组队后，这俩都和MVP无缘了。但是詹姆斯抱团后还拿2个MVP，明显不公平。还有今年的约基奇，联盟第10都能蝉联MVP，就是联盟硬捧。所以NBA的巨星都是在有MVP和FMVP后，最看重的就是核心总冠军数量。
DiamondTeeth
[quote][pid=620105124,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=60604608]今天我健康[/uid] (2022-06-23 10:26):
按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍[/quote]这种排名很难客观 更别说众口难调
虽然我不认同他的排名 但他的排分逻辑也算有点技术内容
只能说是以他定义的“总冠军+最佳阵容=核心冠军”“根据此定义一下的核心冠军数 作为排名的主要标准”的前十排名是如此如此
按你的标准 科比之前的铁王哈弗利切克 6核心冠军[s:ac:偷笑]蜗壳还得往后稍稍[/quote]这种排名很难客观 更别说众口难调
虽然我不认同他的排名 但他的排分逻辑也算有点技术内容
只能说是以他定义的“总冠军+最佳阵容=核心冠军”“根据此定义一下的核心冠军数 作为排名的主要标准”的前十排名是如此如此
KAL
[quote][pid=620106414,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=8694089]满天星莹[/uid] (2022-06-23 10:31):
只有大满贯球员才有资格进入巨星排名，否则荣誉有缺陷，无法被称作巨星。MVP是媒体奖，但哪怕获得一次媒体的认可，也算成功。[/quote]Dpoy算不算大满贯？防守不重要是吧？没拿dpoy也配谈历史前十？
奥运金牌算不算？和世界篮球掰腕子 不是明星连名单都进不去 没有奥运金牌也配进前十？
只有大满贯球员才有资格进入巨星排名，否则荣誉有缺陷，无法被称作巨星。MVP是媒体奖，但哪怕获得一次媒体的认可，也算成功。[/quote]Dpoy算不算大满贯？防守不重要是吧？没拿dpoy也配谈历史前十？
奥运金牌算不算？和世界篮球掰腕子 不是明星连名单都进不去 没有奥运金牌也配进前十？
KAL
[quote][pid=620106863,32423872,1]Reply[/pid] Post by [uid=39664137]秀米的萌妹[/uid] (2022-06-23 10:33):
这种排名很难客观 更别说众口难调
虽然我不认同他的排名 但他的排分逻辑也算有点技术内容
只能说是以他定义的“总冠军+最佳阵容=核心冠军”“根据此定义一下的核心冠军数 作为排名的主要标准”的前十排名是如此如此[/quote]有啥技术 还不如十以内加减法呢 条件越多越证明虚
这种排名很难客观 更别说众口难调
虽然我不认同他的排名 但他的排分逻辑也算有点技术内容
只能说是以他定义的“总冠军+最佳阵容=核心冠军”“根据此定义一下的核心冠军数 作为排名的主要标准”的前十排名是如此如此[/quote]有啥技术 还不如十以内加减法呢 条件越多越证明虚