corpsel
2020-03-30T01:03:52+00:00
最近看罗翔老师视频，突然想到一个问题，斗殴和正当防卫怎么区别
1.A起手，打了几下，B反击，结局AB都负伤
2.A起手，打了几下，B反击，结局B打伤A
3.A起手，把B打伤(轻微伤或轻伤)，B反击，结局AB都负伤
4.A起手，把B打伤(轻微伤或轻伤)，B反击，结局B打伤A
以上这几种情况都属于什么
如果A或者B换成老人，又该怎么算
[s:a2:你看看你]1.2.3.4.全部是斗殴，打赢坐牢打输住院。管你是什么人，你就是洋人也是斗殴。
看起手的下手程度，以及现场情况。
龙哥拿刀下来，他说要跟你斗殴你信吗？
[quote][pid=411467819,21178189,1]Reply[/pid] Post by [uid=27183131]wzcldm[/uid] (2020-04-08 09:10):
[s:a2:你看看你]1.2.3.4.全部是斗殴，打赢坐牢打输住院。管你是什么人，你就是洋人也是斗殴。[/quote][s:ac:吓]34起手打伤进行不法侵害不是可以算正当吗
看伤呀……只要你是轻伤及以上，你就牛逼。你就拥有无限开火权。
Reply to [pid=411468548,21178189,1]Reply[/pid] Post by [uid=21541822]直到膝盖被砍了一刀[/uid] (2020-04-08 09:12)
[s:ac:哭笑]认真看张三啊，正当防卫讲一个防卫适时性，都把你打伤了，如果没后续动作，你单纯上去反击，不成了事后防卫吗。不过实务不会那么死板就是了。
按照现在的实际情况，那几个例子基本都算斗殴。除非对方拿着凶器，或者带有抢劫强奸杀人之类的犯罪目的，不然一般的口角引起的动手都会被认定是斗殴
[s:a2:鬼脸]防卫个P 学校混子打架两个一起挨罚
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/08/-7Q5-c4q3Z17T1kS7i-sm.jpg.medium.jpg[/img]
看看这个
正当防卫要件是自己或其他人生命财产安全正在受到威胁
所以要看A行为是否确实有威胁，携带刀具或者已经造成明显人身伤害的都算
单纯打架打两拳不符合一般人意识中的受到威胁
打架不看动机的吗，谁会出这样没头没尾的题啊[s:a2:你看看你]
实际在派出所操作的时候，只要双方都动手就是互殴
一方打一方挨才追究打人责任
单对单只用手的话基本不可能算正当防卫，没有防卫紧迫性(如果对方是泰森这种除外)
打架斗殴哪来的正当防卫，你这4种不都是对打吗。我记得张三说除非武器升级，不然不会有正当防卫出现的。
[s:ac:哭笑]看来判一个正当还挺难的，这还是2个普通青年，如果换成一方老人，算斗殴的话另一方怕不是得赔死，果然打不得老人，老人无敌