[s:ac:咦][s:ac:咦]怎么有一个分不清巴基斯坦巴勒斯坦的
到底是反串黑还是[s:ac:喷][s:ac:喷]
人叫巴勒斯坦 不叫巴基斯坦 而且这块地归宿问题这是扯的久远的多了
Reply to [pid=516044460,26754348,1]Reply[/pid] Post by [uid=38962670]HINOMARU6031[/uid] (2021-05-14 23:49)
?现在还搞这套?
已经没有国家在那开疆扩土了吧
这就跟现在有清朝遗老遗少跳出来说这块地是皇帝封给他的,属于私产一样,早过去几千年了。以色列相当于遗老遗少。
中东那边国家的人耍勇斗恨,人肉炸弹还行,真要地面正规部队对决,就会变成一群乌合之众,烂泥扶不上墙。
女真人算不算东三的原住民?跑出来找你要土地你就给?
首先是巴勒斯坦,犹太人只是几千年前在这里,阿拉伯人在这里也快千年了。
其实就是老朱家跟爱新觉罗家后人跳出来,正在撕逼紫禁城到底是谁家的。
Reply to [pid=516044927,26754348,1]Reply[/pid] Post by [uid=39974906]atilekg[/uid] (2021-05-14 23:52)
[s:ac:哭笑]那印第安人能不能叫那些昂撒逼滚?
犹太人在公元前在那住了大概一千五百年 然后一世纪被罗马人驱离了 七世纪巴勒斯坦地区被阿拉伯人征服 然后定居到现在
反正哪边说都有理
讲真在这个帖子之前我也没留意到底是巴基斯坦还是巴勒斯坦……
Reply to [pid=516045501,26754348,1]Reply[/pid] Post by [uid=41512307]Viktor激活[/uid] (2021-05-14 23:55)
那就平均分不就得了
联合国这点事都办不了
就事论事,你和我说你2000年的祖宗住这里所以今天这地还是你的[s:ac:哭笑]我觉得很难接受
以色列建国确实带有道德色彩,是对该民族经历的苦难的补偿,在道德上是说得过去的。
但是,对犹太人造成苦难的是欧洲人,而补偿的土地却是阿拉伯人的,历史上阿拉伯人从来没残害过犹太人,相反,历史上各个阿拉伯国家对犹太人还非常宽容,两个民族没有矛盾甚至还是同源亲戚。
就相当于说,A残害了B,感到愧疚想补偿B,于是把路人C的财产给B。
西方圣母操作的典范,自己不吃亏,还赚了道德感,如果感受不深,回想一下前几天的拜登嘴炮弃疫苗专利还厉害。
[quote][pid=516045385,26754348,1]Reply[/pid] Post by [uid=61266114]XAstray[/uid] (2021-05-14 23:54):
[s:ac:哭笑]那印第安人能不能叫那些昂撒逼滚?[/quote]当然可以,但是印第安人都被屠杀完了,等以巴哪边死完了也就没争议了
地球到底属于农马尔特人的还是现在地球人的[s:ac:哭笑]